Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025 УИД 52MS0130-01-2025-001290-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 г. г.Кстово И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородскойобласти Лакина М.Н.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Д.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 Д.2 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, то есть повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Д.2 являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника МИФНС России № 15 по Нижегородской области № 52752324800421000003 от 19.10.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, повторно в установленный пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" тридцатидневный срок с момента направления уведомления о недостоверности сведений - до 17.01.2024 включительно, не предоставил в МИФНС России № 15 по Нижегородской области предусмотренные п. "в" ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе места нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

ФИО1 Д.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без участия ФИО1 Д.2

Вина ФИО1 Д.2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5275243460041100002 от 22.01.2025, уведомлением МИФНС России № 15 по Нижегородской области <ДАТА9> о необходимости предоставить сведения относительно адреса места нахождения юридического лица ООО «ФУД СИТИ НН» в тридцатидневный срок со дня направления уведомления, постановлением начальника МИФНС России № 15 по Нижегородской области № 52752324800421000003 от 19.10.2023 о признании ФИО1 Д.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно п. "в" ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. Частью 5 ст. 5 вышеназванного Закона предусмотрено, что если иное не установлено данным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Таким образом, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 Д.2 к административной ответственности за повторное непредставление сведений о юридическом лице в налоговый орган. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, составленными без нарушения требований административного законодательства. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об их достаточности для признания вины ФИО1 Д.2 доказанной в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, то есть в повторном непредставлении сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 Д.2 административного наказания в виде дисквалификации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 Д.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Лакина М.Н.1