Дело № 5-599/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Няндома 26 октября 2023 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Маначина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи дела по подведомственности.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к мировому судье доставлено не было, т.к. проживает за пределами г. Няндома Архангельской области по месту обучения. Из протокола об административном правонарушении, составленном в Санкт-Петербурге, следует, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое рассматривается с участием привлекаего к административной ответственности лица.

ФИО1, как следует из представленных материалов, зарегистрирована по адресу: Архангельская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а фактически проживает по адресу: Санкт-Петербург, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти. Кроме того, ФИО1 по телефону ходатайствовала о рассмотрении материала по месту своего фактического жительства в Санкт-Петербурге, по месту обучения, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 135 Санкт-Петербурга.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка 135 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Е.В. Маначина