Решение по административному делу

2026-02-19 14:45:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\01\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 14:45:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\01\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД: 27MS0001-01-2025-006321-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 07 мин. в районе дома <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством «Тойота Виш» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения. При этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО4 <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол 27 ОН 345863 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, свою вину признал.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО4, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4 выполнены не были. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОН 345763 от <ДАТА3>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении в присутствии ФИО4; - протоколом об отстраненииот управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 498002 от <ДАТА4>, согласно которому водитель ФИО4 был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи», протокол подписан ФИО4, понятыми и должностным лицом, его составившим, без каких-либо замечаний, копия протокола вручена; - данными прибора «Aлкотектор Юпитер» от <ДАТА3>, которым был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе у водителя ФИО4- 0,714 мг /л; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 187554 от <ДАТА3>, которым у ФИО4 установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 был согласен, о чем собственноручно указал «согласен»; - письменным объяснением ст. инспектора ДПС ОБ Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах остановки транспортного средства, под управлением водителя ФИО4, у которого имелись признаки опьянения, а также об обстоятельствах отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, прохождения водителем освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у последнего было установлено состояние опьянения; - видеозаписью с места совершения правонарушения, на которой зафиксирован факт отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, прохождения ФИО4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился, а также процедура оформления протокола об административном правонарушении. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны должностным лицом, ФИО4 без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах и акте освидетельствования на состояние опьянения относительно события административного правонарушения, не имеется.

Сведений о какой-либо заинтересованности инспекторов Госавтоинспекции в исходе дела не установлено. На незаконность действий инспекторов ФИО4, имеющий право на дачу письменных объяснений, при составлении протокола не ссылался. Наличие двух понятых при отстранении ФИО4 от управления автомобилем, при проведении освидетельствования подтверждается материалами дела.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Освидетельствование в отношении ФИО4 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны клинические признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». При таких обстоятельствах, у инспектора Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние опьянения.

Сведений о наличии каких-либо условий, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного исследования, в материалах дела не имеется. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, суд признает вину ФИО4 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с <***>) КПП 272301001 ИНН <***> ОКТМО 08701000. Номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252983005966. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу: <...>, каб. 403, электронная почта sud1.khv@mail.ru. Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течении 10 дней со дня получения или вручения копии мотивированного постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО2>