Дело № 2-1888/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Калуга 18 октября2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области Черепанова И.Б., при секретаре Сорокиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ПАО «Калужская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления,

Установил:

ПАО «Калужская сбытовая компания» 31 августа 2023 года обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления в размере 667 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ПАО «Калужская сбытовая компания», извещавшийся надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования. Третье лицо ПАО «Россети Центра и Приволжья», извещавшееся надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Ответчик ФИО1, согласно записи акта о смерти № 3725 от 14 сентября 2009 года, умер 12 сентября 2009 года. Таким образом, иск был предъявлен в суд уже после смерти ответчика. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В соответствии с абзацем 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая изложенное, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, рассмотренные в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», гражданское дело, возбужденное по заявлению к умершему гражданину, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Определил:

Производство по делу по иску ПАО «Калужская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления, - прекратить в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.Б.Черепанова