Решение по административному делу
Дело № 5-305/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Уфа РБ
Мировой судья судебного участка № 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан Фазлыева Л.Н., находящегося по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На судебное заседание, ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела отчет об отправке смс, сервиса отправки СМС ГАС «Правосудие», отправленный по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и по месту регистрации Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Защитник ФИО1 - Попова А.Х., действующая по доверенности на судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется обязательство о явке.
По ходатайству, поступившему на электронную почту судебного участка, вынесено отдельное определение.
В судебном заседании инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД лейтенант полиции ФИО2, предоставивший удостоверение <НОМЕР>, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (подписка отобрана и приобщена к материалам дела), пояснил, что 16 октября 2023г осуществлял дежурство в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль Лада Гранта гос.ном <НОМЕР> под управлением гражданина ФИО1, при беседе с ним наблюдалось изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, была неустойчивая поза, шаткость походки. Права ФИО1 разъяснены в соответствии с законодательством Российской Федерации, копии протоколов вручены, разъяснена процедура медицинского освидетельствования, алкотектор использован не был, поскольку запаха алкоголя от ФИО3 не исходило, в связи с чем целостность клейма и свидетельство о поверке прибора ему не обозревал.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации на основании следующего В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" , воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА8>
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА9> в 22 час. 07 мин. ФИО1 на СНТ «Зеленый Мыс» д. 26 <АДРЕС> управляя автомобилем Лада Гранта г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО4, с явными признаками опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения является нарушение речи, неустойчивость позы и шаткость походки, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пунктом 2 указанных Правил.
Следовательно, инспектор ГИБДД имел законное основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 9 Правил с применением видеозаписи. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА11> о задержании транспортного средства, рапортом и показаниями ФИО2 данными в судебном заседании, видеозаписью и иными материалами дела. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа с лишением специального права.
Руководствуюсь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Разъяснить ФИО1, что срок наказания исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом,
привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти
дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья Л.Н. Фазлыева
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе); КПП 027601001, ИНН <***>; ОКТМО: 80701000; р/с: <***>, банк получателя Отделение НБ - Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; УИН 18810302230010151538
Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2023 г. Постановление предъявлено к исполнению «___» ______________ 2023 г.
Мировой судья Л.Н. Фазлыева