Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-209/2025 копия УИД 33MS0015-01-2025-001760-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Волох Е.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего сварщиком в ОАО «Изметалла», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол 33 АБ 0448870 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в размере 15000 руб. в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что действительно не уплатил в срок указанный штраф, поскольку лежал в больнице и не было денежных средств. Денежные средства взысканы судебным приставом-исполнителем, о чем ФИО1 представлено в судебном заседании постановление о наложении ареста на денежные средства от <ДАТА6> и выписка из банка.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установлено, что на основании постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Копия постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> была вручена ФИО1 в этот же день, о чем имеется его подпись в указанном постановлении. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и штраф с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен в срок до <ДАТА7> включительно. Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено в 00.00 часов <ДАТА8> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0448870 от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, а также иными материалам дела. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления ФИО1 не предоставлялась. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Возможность признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ малозначительным, с учётом конкретных обстоятельств дела, подтверждена судебной практикой Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 32-АД19-5). В ходе производства по делу установлено, что административный штраф, наложенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> взыскан судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА11> до рассмотрения дела.

Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера и обстоятельств совершения, роли правонарушителя, неосторожной формы вины, отсутствия каких-либо тяжких или иных неблагоприятных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое объявить устное замечание, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись Е.А. Волох Копия верна Мировой судья Е.А. Волох