Решение по административному делу

Дело № 5-552/2023 УИД 53MS0026-01-2023-002414-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 декабря 2023 года п. Демянск Новгородская область

ул. Школьная, д. 6

Мировой судья судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области Большаков А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Демянский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в 21 час. 00 мин. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей - путём кражи пластиковой бочки, синего цвета, объёмом 50 литров, принадлежащей <ФИО1>, стоимостью 522,00 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму потерпевшему, при отсутствии признаков преступления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении не явилась, просила рассмотреть протокол в её отсутствие, вину признала, раскаялась, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что суд считает возможным не назначать административное наказание в виде административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела не представил, что в силу положений ч.3 ст.25.4 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, оформленные в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые признаются судом в качестве достоверных, относимых и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Помимо признания, факт совершения хищения подтвержден, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения и данных о лице, совершившем правонарушение, в ходе составления которого она признала вину, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, по факту совершения мелкого хищения бочки, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> МО МВД РФ «<АДРЕС>, объяснением самой ФИО5 от <ДАТА6>, признавшей вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе, копиями: объяснения <ФИО3> от <ДАТА5>, подтвердившей факт совершения хищения, заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, установившем стоимость похищенного, постановления о передаче материалов проверки по подследственности, вынесенного начальником СО МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, передавшего материалы дела по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> для принятия решения о составления протокола об административном правонарушении, протокола явки с повинной от <ДАТА8> ФИО5, протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, в ходе которого была изъята пластиковая бочка синего цвета, с фототаблицей к нему, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, вынесенного по результатам проверки сообщения о преступления, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, расписки потерпевшего от <ДАТА9>, о том, что ему возвращена бочка синего цвета, претензий ни к кому не имеет, иными материалами дела.

Действия лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает назначение наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в порядке п.1, 4, 6 ч.1 ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, в порядке ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Исходя из данных о личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, причин совершения правонарушения и его последствий, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: - получатель платежа УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), ИНН <***>, ИНН <***>, номер счёта получателя платежа 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, кор/с. 40102810145370000042, БИК 014959900, КБК 91711601073010027140, ОКТМО 49612000, УИН 0320923053002650055220234, назначение платежа административный штраф. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Неоплата административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки является основанием к привлечению к административной ответственности в соответствии по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области.

Мировой судья А.Е. Большаков