Решение по административному делу

Дело № 5-11-316/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 мая 2025 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гр. ФИО2 <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, сделал сообщение в службу 112, о том, что собирается расстрелять свою жену, и что ему за этого будет, указав заведомо ложную информацию, хотел чтобы его жена из-за сообщения вернулась домой. Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гр. ФИО2 <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, сделал сообщение в службу 112, о том, что собирается расстрелять свою жену, и что ему за этого будет, указав заведомо ложную информацию, хотел чтобы его жена из-за сообщения вернулась домой. Оружия у гр. ФИО2 <ФИО> не было. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> находилась на даче, при этом сообщила мужу, что будет на даче. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей позвонили сотрудники полиции и она быстро приехала домой, у мужа оружия нет; - объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, сделал ложный вызов в службу 112, сообщил, что хочет расстрелять свою жену. На самом деле жена ФИО2 <ФИО> - <ФИО3>, <ДАТА5> г.р. находилась на даче, никакого оружия у него не было, приревновал жену и вызвал полицию для того чтобы из-за сообщения она приехала домой, чтобы сотрудники провели с ней беседу, чтобы жена на него не кричала, а уважала его как мужика. - рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА4> из д/ч УМВД России по г. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило сообщение, о том, что по адресу: <АДРЕС>, заявитель <ФИО1> хочет расстрелять свою жену, и что ему будет за это. Прибыв по вышеуказанному адресу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на гр. ФИО2 <ФИО> был составлен административный материал по ст. 19.13 КоАП РФ, т.к. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он сообщил ложную информацию в службу 112, о том, что хочет расстрелять свою жену, на самом деле ФИО2 <ФИО> никого расстреливать не собирался, оружия у него не было, хотел чтобы его жена из-за сообщения приехала домой и чтобы с ней сотрудники провели беседу. То есть совершил ложный вызов специализированных служб, а именно «полиции»; Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.Ю.Борисенко

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-11-316/2025.

Копию постановления получил(а), «____»___________ 2025г. ____________ /ФИО2 <ФИО>