Дело № 5-279-/1/2023

УИД:26MS0012-01-2023-002757-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Меняйло

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2023 года в 01 час 10 минут на **** Ставропольского края водитель транспортного средства «****», государственный регистрационный знак ****, ФИО1, не имеющая права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и её действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в указанном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 26 ВК № 433123 от 23.04.2023 года, согласно которому 23.04.2023 года в 01 час 10 минут на *** в с. **** Ставропольского края водитель транспортного средства «****», государственный регистрационный знак ****, ФИО1, не имеющая права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и её действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д. 1);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 110964 от 23.04.2023 года (л.д. 3);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 016214 от 23.04.2023 года, согласно которому в 01 час 10 минут инспектор ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский», на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, направил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения. В графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручная запись ФИО1 «отказываюсь» и её подпись (л.д. 3);

- протокол о задержании транспортного средства 26 MM № 044540 от 23.04.2023 года (л.д. 4);

- копию протокола об административном правонарушении 26 ВК № 433124 от 23.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 5);

- копию постановления о наложении административного штрафа № 18810026211005071694 от 23.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.6);

- протоколы об административном доставлении и задержании ФИО1, согласно которым она была доставлена в отдел МВД России «Буденновский» в 03 часа 00 минут 23.04.2023 года (л.д.8);

- объяснение свидетеля Б. от 23.04.2023 года (л.д.9);

- объяснение ФИО1 (л.д.10);

- объяснение свидетеля Б. (л.д.11);

- объяснение свидетеля С. (л.д.12);

- схема места совершения административного правонарушения от 23.04.2023 года (л.д.13);

- сведения на водителя ФИО1 (л.д.14);

- копию паспорта ФИО1 (л.д.15);

- копию свидетельства о рождении детей (л.д.16-17);

- видеозапись, на которой зафиксированы процессы разъяснения процессуальных прав ФИО1, отстранения от управления транспортным средством, выдвижения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.19),

- сводку на лицо (лю.д.20-21);

- список правонарушений, совершенных ФИО1 (л.д. 22-23),

- справку инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский» согласно которой Меняйло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала, уголовно – наказуемого деяния, предусмотренного по ч. 2, ч. 4, ч. 6, ст. 264 и ст.264.1УК РФ не имеет (л.д.24),

- требование ИЦ ГУ МВД РФ по СК (л.д.26), считает, что вина ФИО1 доказана.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, по требованию уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители транспортных средств обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследованные по делу доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ и полностью подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка, в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие у ФИО1 ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Меняйло признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по СК / ОМВД России по Буденновскому району, ИНН: <***>, КПП: 262401001, ОКТМО 07512000, Расчетный счет: <***>, Отделение Ставрополь Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, КБК: 18811601121010001140, УИН 18810426231500002871.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 (в том числе ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ), не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко