УИД 38MS0046-01-2023-005983-94
дело № 5-508/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
г. Братск 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области Большешапова И.С., изучив поступившее из ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» дело № 5-508/2023 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему, по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Из представленных материалов установлено, что <ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» ФИО3 был составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Мировому судье Андреева С.Б. в установленный законом срок доставлена не была. Протокол поступил в адрес мирового судьи <ДАТА4>, к ФИО2 меры обеспечения не применялись.
Исходя из ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста, что также подкреплено в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие ФИО2 относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроме того, определением мирового судьи от <ДАТА6> данное дело об административном правонарушении уже было возвращено должностному лицу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с существенными нарушениями и недостатками, не подлежащими устранению в судебном разбирательстве, однако должностным лицом, указанные в определении мирового судьи недостатки, до настоящего времени не устранены. Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела и поэтому в соответствии со ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, подлежат возвращению в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» ФИО3
Мировой судья И.С. Большешапова