Дело № 5-505/2023 УИД 66MS0214-01-2023-005076-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 декабря 2023 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение. Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 17.11.2023 года в 18:26, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: п.Троицкий, Талицкого района, Свердловской области, ул.Мира, д.86 «В», ФИО2 совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно похитил 1 бутылку водки «Медведь» объемом 0,5 литров, на сумму 241руб. 14коп., причинив ООО «Апогей» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе он согласен.

Представитель потерпевшего в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 22).

Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения им административного правонарушения установлен. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в хищении путем кражи. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными показаниями, данными в суде, а также представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

В числе которых: протокол об административном правонарушении, рапорт инженера-электроника ДЧ ОМВД России по Талицкому району, заявление о привлечении к административной ответственности, протокол осмотра места происшествия, объяснение представителя потерпевшего, рапорт сотрудника полиции, справка об ущербе, приходная накладная (л.д.3-12, 16-18). Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Совершил правонарушение, посягающее на охрану собственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова