Дело № 5-61-642/2025
УИД 91MS0061-01-2025-002671-85
УИН 0410760300615006422519178
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года пгт. Ленино
Мировой судья судебного участка №61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Баркалов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
Индивидуального предпринимателя ФИО1 кзы, (данные изъяты)
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 27.10.2025 г. в 15 часов 25 минут по адресу: (данные изъяты) , ИП ФИО1 допустила невыполнение в установленный трехдневный срок (срок предписания истек 26.10.2025) законного предписания № 592/КТ от 01.10.2025 г. выданного органом осуществляющим муниципальный контроль в сфере благоустройства на территории муниципального образования г. Ульяновск, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: не обеспечила своевременную уборку прилегающей территории НТО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <...> (не произведены работы по покосу поросли травы).
ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверты с уведомлением вернулись по истечению срока хранения.
Согласно абз.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Явка в судебное заседание участников производства по делу об административном правонарушении обязательной не признавалась, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61/КТ-2025 от 26.11.2025 г., предписанием об устранении нарушений № 592/КТ от 01.10.2025 г., протоколом осмотра от 01.10.2025 г. с фототаблицей, повторным протоколом осмотра от 27.10.2025 г. с фототаблицей.
Действия ИП ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом изложенного, прихожу к выводу, что необходимым и достаточным для исправления правонарушителя будет наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 кзы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Юридический адрес: Россия, <...>, <...>, Почтовый адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>, Банковские реквизиты: - Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) - Наименование банка: ОКЦ N 7 ЮГУ Банка России //УФК по Республике Крым г.Симферополь - ИНН <***>, -КПП 910201001, -БИК 013510002, - Единый казначейский счет 40102810645370000035, - Казначейский счет 03100643000000017500, - Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35627405, КБК 828 1 16 01193 01 0005 140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в указанный срок лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Баркалов