УИД: 77MS0031-01-2025-003329-51

№5-780/31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №27 района Царицыно г. Москвы Ковалёва А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «БАРРОЗ» ФИО1, 20. «данные изъяты», сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2024 г. в 00 часов 01 минуту ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «БАРРОЗ», расположенного по адресу: <...>, ком.2, допустил нарушение срока представления сведений по форме ЕФС-1 раздел 2, установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: несвоевременное представление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом судебными повестками, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 905843 от 25 июня 2025 года;

- копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении по факту правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации;

- актом камеральной проверки о выявлении нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

- формой (ЕФС-1), подтверждающей сдачу отчетности с нарушением срока;

- выпиской из ЕГРЮЛ, иными письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждается, что ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «БАРРОЗ», в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: несвоевременное представление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование, фактически указанные сведения были представлены за пределом сроков предоставления, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, вина должностного лица в его совершении, нашли свое подтверждение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 2.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие тяжких последствий, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – «данные изъяты» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам:

Получатель – УФК по г. Москве, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве; БИК 004525988, р/сч <***>, КБК 39211601230060000140, ИНН <***>, КПП: 770801001, ОКТМО 45378000, УИН79777212506250717041.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 31 района Бирюлёво Восточное г. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 района Царицыно города Москвы.

Мировой судья А.А. Ковалёва