УИД 77MS0311-01-2026-000256-72

Дело № 05-0100/311/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 30 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев потерпевшей, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 17 декабря 2025 года, примерно в 20 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...>, ..., ладонью левой руки держал за шею ФИО2, а ладонью правой руки засовывал корни имбиря ей в рот, держа в правой руке телефон, нанес три удара в теменную область головы ФИО2, при этом держал ладонью левой руки за грудную клетку, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки области шеи и передней поверхности грудной клетки, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что в ходе ссоры ее сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения.

Мировой судья, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом СВАО № 0787567 об административном правонарушении от 18.12.2025 г., из которого усматривается, что 17 декабря 2025 года примерно в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, ..., ладонью своей левой руки держал за шею ФИО2, а ладонью павой руки засовывал корни имбиря в рот ФИО2, держа в правой руке телефон, нанес три удара в теменную область головы ФИО2, при этом держал ладонью левой руки за грудную клетку, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки области шеи и передней поверхности грудной клетки, причинившие ФИО2 физическую боль (л.д. 1). При составлении протокола ФИО1 вины в совершении правонарушения не оспаривал, каких-либо ходатайств не заявил.

- карточка происшествия № 22213294 от 17.12.2025 г. (тип происшествия: нанесение телесных повреждений) (л.д. 3);

- карточка происшествия № 22219137 от 17.12.2025 г. (л.д. 4);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 17.12.2025 г., из которого следует, что что 17 декабря 2025 года в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, ..., ладонью своей левой руки держал за шею ФИО2, а ладонью павой руки засовывал корни имбиря в рот ФИО2, держа в правой руке телефон, нанес три удара в теменную область головы ФИО2, при этом держал ладонью левой руки за грудную клетку, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки в области шеи и передней поверхности грудной клетки, причинившие ФИО2 физическую боль (л.д. 5);

- рапортом полицейского ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы от 17.12.2025 г., из которого усматривается, что 17.12.2025 г. в 21 час. 00 мин., по указанию оперативного дежурного ОМВД по Останкинскому району г. Москвы, проследовали по адресу: <...>, ..., для проверки информации, поступившей из службы «02»: «нанесение телесных повреждений», по прибытию на вышеуказанный адрес, установлено, что информация подтвердилась (л.д. 6);

- заявлением ФИО2 от 17.12.2025 г. на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, из которого усматривается, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 17.12.2025 г. причинил ей телесные повреждения (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО2 от 18.12.2025 г., из которых усматривается, что 17.12.2025 г. она находилась дома вместе с детьми, примерно в 20 час. 10 мин. домой с работы пришел ее гражданский муж Ярослав, в это время она находилась в гостиной комнате лежала на диване, войдя в комнату он стал внезапно с агрессией кричать на ФИО2, говорил ей, что ты лежишь, на что она ответила ему, что плохо себя чувствует, на что он продолжил в агрессивной форме кричать на нее, что на такой случай нужно иметь домработницу, в этот момент она села в кресло, Ярослав взял корень имбиря, который он купил по ее просьбе и швырнул в нее, сказал: «На, жри свой имбирь», ФИО2 отбилась от него, в это время он подошел к ней и стал подбирать с пола разбросанный имбирь ладонью своей левой руки, держал за шею ФИО2, а ладонью правой руки засовывал корни имбиря в рот ФИО2, от чего она стала испытывать физическую боль, затем она вырвалась, все это происходило при детях, они испуганные ревели, далее он прекратил действия и ушел в другую комнату. После чего, она пошла к себе в комнату, где позвонила в службу 112 и вызвала наряд полиции, дети также пришли к ней в комнату, ФИО2 позвонила маме, так как от нее был пропущенный вызов, в момент разговора Ярослав залетел в комнату, был агрессивный, орал, что именно орал она не разбирала, он стал выхватывать у нее телефон, когда выхватил телефон он наорал на маму, телефон находился у него в правой руке и нанес три удара в теменную область головы, при этом держа ладонью левой руки за грудную клетку, от чего она испытала физическую боль, также он говорил, что убьет ее, угрозы ФИО2 воспринимала реально, так как видела его сильную неуправляемую агрессию в отношении нее, в этот момент поняла, что он реально ее убьет, также в это время он стал орать на детей, так как они сильно ревели, просил их заткнуться. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, дверь открыла ФИО2, сотрудники зашли в квартиру, они подошли к комнате Ярослава и попросили его проехать в отдел, но он стал их выпроваживать из квартиры и спросил на каком основании они вошли в квартиру. Далее он стал выгонять из квартиры сотрудников полиции, на что они его предупредили о том, чтобы он не распускал свои руки, иначе они применят силу, но он не успокаивался, после чего, сотрудники его скрутили и надели на него наручники, затем всех доставили в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы (л.д. 8);

- направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет наличия или отсутствия телесных повреждений у ФИО2 от 12.12.2025 г. (л.д. 14);

- справкой из ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» от 18.12.2025 г., из которой усматривается, что ФИО2 поставлен диагноз: ушиб мягких тканей правой теменной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки области шеи и передней поверхности грудной клетки (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.12.2025 г., из которых усматривается, что 17.12.2025 г., примерно в 20 час. 10 мин. он пришел домой с работы, в это время его сожительница Валерия стала агрессивно высказываться в его адрес о том, что он приобрел не то лекарство, которая она просила, далее в ходе ссоры она выкрикивала нецензурные многочисленные оскорбления в его адрес в присутствии детей, на что он отреагировал негативно и нанес ей удар своей правой ладонью в область щеки, после чего, она пытались его оттолкнуть от себя и ушла к себе в комнату, затем стала звонить своей матери. ФИО1 это не понравилось, и он выхватил у нее телефон, после чего, держа его в правой руке нанес ей один удар в теменную область головы, после этого, он ушел в свою комнату и лег на кровать. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы и доставили его в Отдел для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства (л.д. 17).

При рассмотрении дела были также исследованы: подписки о разъяснении прав (л.д. 9,16), копия паспорта на имя ФИО2 (л.д. 10-11), сведения о физическом лице из ГИСМУ в отношении ФИО2 (л.д. 12-13), сведения о физическом лице из ГИСМУ в отношении ФИО1 (л.д. 18-21), постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 0775987 от 17 декабря 2025 г. (л.д. 22); протокол осмотра места происшествия (л.д. 23-27); дактилоскопическая карта (л.д. 30-31), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 18.12.2025 г. (л.д. 32).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

В соответствии со ст. 21, 22 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ФИО2 физическую боль, а в данном случае нанесение побоев с очевидностью подтверждено, в том числе заявлением ФИО2 от 17.12.2025 г., при подаче которого она, в порядке ст. 306 УК РФ, была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, ее письменными объяснениями, данными сотруднику Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, которые согласуются со сведениями, указанными в медицинской справке из ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» от 18.12.2025 г., из которой усматривается, что ФИО2 поставлен диагноз: ушиб мягких тканей правой теменной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки области шеи и передней поверхности грудной клетки.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлено.

Как следует из ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки области шеи и передней поверхности грудной клетки, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно наказуемого деяния, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и наступившими последствиями бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001003112602982, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0100/311/2026, постановление от 30.01.2026 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 311 Останкинского района г. Москвы по адресу: <...>, (mirsud311@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская