УИД 56MS0031-01-2023-002970-69

Дело № 05-0493/81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 13 июля 2023 года.

14 июля 2023 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т.Д.С.,

при секретаре судебного заседания Б.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Т.Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, гражданина РФ, паспорт РФ серии **** № **, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. **, кв. 12, ранее привлеченного к административной ответственности: 5 марта 2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (оплачен), 6 марта 2023 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен), 25 мая 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен), 29 мая 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен), 15 июня 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен), 19 июня 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен), 22 июня 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен), 27 июня 2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Т.Д.С. 30 июня 2023 года в районе дома № 5/1 по Шарлыкскому шоссе в г. Оренбурге управлял автомобилем ВАЗ-** (государственный регистрационный знак Т ***МО 56 регион) с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), и 30 июня 2023 года в 00 часов 27 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Т.Д.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично и пояснил, что рано утром 30 июня 2023 года он ехал на своем автомобиле, в салоне транспортного средства играла громко музыка. Сотрудники ДПС на двигающемся сзади автомобиле ослепили его фарами, обогнали и потребовали остановиться. После остановки транспортного средства сотрудниками ДПС было ему предложено пройти освидетельствование на месте, на что он ответил отказом. После этого ему было предложено проехать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, поскольку не хотел, чтобы его автомобиль сотрудники ДПС эвакуировали на штрафстоянку. Все протоколы, составленные сотрудниками он подписал, не читая, так как доверился сотрудникам ДПС.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т.Д.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, что отражено в п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу 56 ВА № 956074 об административном правонарушении от 30 июня 2023 года, Т..Д.С. 30 июня 2023 года в районе дома № 5/1 по Шарлыкскому шоссе в г. Оренбурге управлял автомобилем ВАЗ-2112 (государственный регистрационный знак Т *** МО 56 регион) с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), и 30 июня 2023 года в 00 часов 27 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ознакомившись с содержанием данного протокола, Т.Д.С. каких-либо замечаний по его содержанию не имел, собственноручно указал, что отказался от всех видов освидетельствования.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882.

Следовательно, у инспектора ГИБДД было законное основание для направления Т.Д.С. на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.

Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Т.Д.С. не выполнил законное требование должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ Т.Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован и в протоколе 56 АМ № 0186704 о направлении на медицинское освидетельствование от 30 июня 2023 года, при этом удостоверил это обстоятельство собственноручно и своей подписью сам ФИО1, о чем инспектором ГИБДД в протоколе сделана соответствующая запись.

Вышеуказанные обстоятельства об отказе Т.Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, приобщенной к материалам дела на СД-диске, на которой зафиксированы процедура отстранения его от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также направление на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Т.Д.С. отказался.

Наличие у водителя Т.Д.С. признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) и его отказ 30 июня 2023 года от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются также рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС С.Р.С.

Оснований не доверять сведениям, указанным в рапорте инспектора, у мирового судьи не имеется.

Из протокола 56ак № 0533987 об отстранении от управления транспортным средством от 30 июня 2023 года усматривается, что основанием для отстранения водителя Т.Д.С. от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 8 вышеуказанных Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, процедура направления Т.Д.С. на медицинское освидетельствование была полностью соблюдена.

От прохождения медицинского освидетельствования Т.Д.С. отказался, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

При этом мировой судья отмечает, что причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Т.Д.С. является доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Сведений о том, что сотрудники ГИБДД препятствовали Т.Д.С. прочтению протоколов, составленных по делу, не предоставили ему возможности указать свои возражения относительно проводимых процессуальных действий, в материалах дела не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Т.Д.С., в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного Т.Д.С. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает Т.Д.С. административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Т.Д.с. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Т.Д.С., что в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП 561001001, ИНН <***>, ОКТМО 53701000, кор/счет 40102810545370000045 в Отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810456230090035145.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в вышеуказанный срок на судебный участок № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: <...>, каб. 608.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Япрынцева