№ 5-0316/454/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 109 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 454 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные п.г.т. Крыжополь адрес, ***: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, гражданин фио, находясь в помещении магазина «Пятерочка», совершил мелкое хищение товарно-материальный ценностей, а именно алкогольной продукции и продуктов питания: сосиски Клинские вар.405г стоимостью сумма, водка Ледниковая Талка 40% 0,1 л. стоимостью сумма, колбаса Папа Может стоимостью сумма, вино Н.Маст.Л.Г. п/сл стоимостью сумма, пирожок с яблоком стоимостью сумма, ватрушка с творогом стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, путем хищения, чем причинил материальный ущерб наименование организации на указанную сумму.

Указанные действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ согласился, вину признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0978326 от дата, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения;

- карточкой происшествия № 20677800 от дата, из которой следует, что в ОВД Богородское поступило сообщение о краже из магазина «Пятерочка»;

- заявлением представителя потерпевшего наименование организации фио о принятии мер к неизвестному мужчине, который совершил хищение продукции из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес;

- объяснениями фио от дата по обстоятельствам хищения из магазина продовольственной продукции;

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- справкой об ущербе от дата, из которой следует, что наименование организации причинен материальный ущерб в размере сумма без учета НДС;

- инвентаризационным актом;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ).

Срок отбытия наказания фио исчислять с время дата, с учетом фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 454 адрес.

Постановление вручить:

- фио

- ОМВД России по адрес по адрес.

Мировой судья фио