ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Вичуга 22 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

установил:

<ФИО3> допустила передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 17 часов 42 минут <ФИО3> у дома <НОМЕР> передала управление транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО4>, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ). <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В судебном заседании <ДАТА6> <ФИО5> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда она не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Кроме того, пояснила, что в настоящее время обстоятельств произошедшего не помнит, но в полном объёме поддержала свои письменные объяснения от <ДАТА4>. Допрошенный в судебном в качестве свидетеля <ФИО4>, сожитель <ФИО5>, пояснил, что <ДАТА4> на принадлежащем <ФИО5> автомобиле приехал к магазину на перекрёстке улиц Б.Хмельницкого и Покровского <АДРЕС>, где находилась <ФИО3>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что заметила <ФИО3> Затем вместе с <ФИО2> поехали домой, он был за рулём, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> автомобиль остановили сотрудники ДПС. В отношении него составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а в отношении <ФИО5> по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Выслушав <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25июня 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО3>, являясь собственником транспортного средства - автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, передала управление указанным транспортным средством <ФИО8> находящемуся в состоянии опьянения.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и её вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 37 ОВ <НОМЕР>, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 17 часов 42 минут она встретилась со своим сожителем <ФИО4>, который приехал на принадлежащем ей автомобиле, у дома <НОМЕР> по ул.Б. Хмельницкого <АДРЕС>; <ФИО4> был выпивши, с запахом алкоголя изо рта, когда они поехали домой, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, их остановили сотрудники ДПС, <ФИО4> провели освидетельствование, у него было установлено состояние опьянения; она понимала и знала, что передавать управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, запрещено, однако находится на лечении и сама управлять транспортным средством не может; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО4>; протоколом об отстранении последнего от управления транспортным средством от <ДАТА4> 37 АМ <НОМЕР> актом освидетельствования <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, и чеком алкотектера, согласно которым у последнего при исследовании в 18 часов 20 минут установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,102 мг/л., в связи с чем у <ФИО4> было установлено состояние алкогольного опьянения; при этом, как усматривается из указанного выше акта освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО4> был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и дополняют друг друга и получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. Действия <ФИО5> подлежат квалификации по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО5> от административной ответственности не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО5>, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО 24703000, Номер счета получателя платежа 03100643000000013300 Отделение <АДРЕС> банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 012406500, Кор /счет 40102810645370000025 КБК: 18811601123010001140, УИН 18810437232050002536. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района в <АДРЕС> области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.