Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 26MS0014-01-2024-005125-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, его защитника - адвоката <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 33, работающего в ООО «ПГС-Пермь» в должности менеджера, женатого, наличие инвалидностей судом не установлено (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, водительское удостоверение 9910797987 выдано <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 26 ВК 672476 от <ДАТА5>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 07-30 часов на <ФИО4> ФАД Кочубей-Зеленокумск-Минеральные воды 217 км+115м. п.п 8.6 ПДД РФ, п.п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 9.1 ПДД РФ водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ЛУИДОР-2239Е2 государственный регистрационный знак <***>, в пути движения на нерегулируемом перекрестке, при выполнении маневра поворота налево, выполнил его таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, после чего пересек горизонтальную линию разметки 1.1 «сплошная линия», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что совершил маневр поворота налево в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации. <ФИО3> пояснил, что дорожная разметка перекрестка, который пересекал <ФИО2>, выполнена с нарушением требований, предъявляемым к местам нанесения такой разметки. Также, в судебном заседании <ФИО3> представлен CD диск с записью видеорегистратора с автомобиля <ФИО2> и характеристика с места работы. Суд, выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Доводы <ФИО3> о несоответствии разметки предъявляемым требованиям, суд находит несостоятельными, ввиду того, что это не является предметом изучения в рамках данного административного дела. Из представленной видеозаписи с автомобильного регистратора <ФИО2> нельзя сделать вывод о пересечении, либо не пересечении разметки 1.1 (сплошная линия). В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД). Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК 672476 от <ДАТА6>; диском с видеозаписью административного правонарушения, на котором зафиксировано движение <ФИО2> по встречной полосе; схемой административного правонарушения. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с представленной в судебном заседании характеристикой ООО «ПГС-Пермь» от <ДАТА9>, <ФИО2> характеризуется с положительной стороны, и наличие водительского удостоверения ему необходимо для исполнения служебных обязанностей. Смягчающих административную ответственность обстоятельствами судом установлено отсутствие однородных административных правонарушений. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, представляющего угрозу для безопасности иных участников дорожного движения, фактические обстоятельства совершения правонарушения, полные данные о личности <ФИО2>, его семейное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <ФИО4> району, л/с <***>), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 07512000 счет получателя 03100643000000012100 в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОСИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810345320000013, КБК 18811601121010001140 УИН 18810426241500008933. (наименование платежа - оплата по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО2>) В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> или на адрес эл. почты 8sverdlovsky@ms.permkrai.ru ).
Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Копия верна.
Мировой судья: <ФИО1>