Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2<АДРЕС>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего у ИП <ФИО3> грузчиком, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ установил <ФИО2> нарушил установленный решением суда в его отношении административный надзор. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, находящийся под административным надзором в соответствии с решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> нарушил ограничения установленные судом, а именно <ДАТА5> в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 55 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2<АДРЕС>, чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал полностью, указал, что, возможно, в это время отбывал наказание в виде административного ареста.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что собраны достаточные доказательства, устанавливающие наличие события указанного административного правонарушения и виновность правонарушителя. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от <ДАТА6> ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вместе с тем, ч.3 ст.11 Закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений, в том числе в виде пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Помимо личных признательных показаний в суде, это подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортами сотрудников полиции, копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также другими материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного им правонарушения. Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы <ФИО2> о том, что во время его проверки сотрудниками полиции он отбывал наказание в виде административного ареста не подтверждаются материалами дела.

При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судьей признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеуказанного, характера содеянного, данных о личности <ФИО2>, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД по <АДРЕС>, срок административного ареста исчислять с <ДАТА8> с 10 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО1>