УИД 50МS0113-01-2023-003773-60 дело №5-756/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 19 декабря 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Согласно протоколу об административном правонарушении №ТЗЕМ-37-23 29.09.2023 года в 00 часов 01 минуту на земельном участке с кадастровым номером 71:12:020322:107 площадью 787800 кв.м., расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, в СПК «Болоховский», категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства Баренбойм А.Л. не выполнил в установленный срок предписание об устранении нарушений земельного законодательства от 23.06.2023 года №04, а именно в срок до 28.09.2023 года не провел комплекс мелиоративных (мероприятия по расчистке земельного участка от древесной и травянистой растительности, расчистке земель от кочек, первичной обработки почвы) и других мероприятий по введению земельного участка в сельскохозяйственное производство, не использует земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции в соответствии с категорией земель и видом разрешенного использования. Выявленное нарушение земельного законодательства не устранено.

Своим бездействием Баренбойм А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Баренбойм А.Л. явился. Исследовав письменные доказательства по данному делу, заслушав пояснения Баренбойма А.Л., суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно паспорту, Баренбойм А.Л. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Поскольку указанный адрес, не входит в юрисдикцию 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №104 района Сокольники г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении №ТЗЕМ-37-23 и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №104 района Сокольники г. Москвы (107113, <...>).

Мировой судья Н.В. Тетюхина