2025-07-06 12:31:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 36MS0083-01-2025-000029-72 Дело № 4-31/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая Усмань «13» января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> года; СТС: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 05.07.2024 года №18810536240705153618 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 04.08.2024 года, административный штраф не был уплачен ФИО2 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 03.10.2024 года). За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении ФИО2 ст. ИДПС ОБДПС УМВД России по г. Воронежу <АДРЕС>. составлен протокол 36 ТТ № 241745 от 18.12.2024 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась. О дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, посредством телефонограммы (л.д. 13). Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 1000 руб. был назначен ФИО2 за совершение правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством «КордонПроМ». Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа ФИО2 установлен в судебном заседании и подтвержден: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ею проступка (л.д. 4);- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2024 года №18810536240705153618 о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа с извещением о его направлении адресату (л.д. 9-12); - справкой из БД «ФИС ГИБДД М», согласно которой административный штраф по постановлению от 05.07.2024 года №18810536240705153618 своевременноне оплачен (л.д. 8). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН: <***>, КПП: 366401001, р/с: <***> в Отделении Воронеж г. Воронеж, корсчет: 40102810945370000023, БИК: 012007084, ОКАТО: 20701000, КБК: 81411601203019000140, протокол 36 ТТ № 241745 от 18.12.2024 года. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок № 3, каб. № 4, тел/факс <***>, http://nusman3.vrn.msudrf.ru, E-mail: 01arm36m23-03@mirsud.govvrn.ru. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В.Торощин