Дело № 5-587/2023 УИД 42MS0127-01-2023-004222-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Тяжинский 08 сентября 2023г.
Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, находящаяся по адресу: пгт. Тяжинский, ул. Ленина, д.3а, 08.09.2023г. в 12.50 час. рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил :
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 12 июля 2023г. в 09.30 час. в <АДРЕС> отношений нанес побои <ФИО2>, а именно нанес два удара эмалированной кружкой в область головы гр. <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> физическую боль и согласно заключения эксперта №427 от 17.07.2023г., ссадину теменно-затылочной области волосистой части головы. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КлАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Данный протокол ФИО1 собственноручно подписал, в объяснениях в протоколе указал, что вину признает; - рапортом Опер. Деж. ДЧ Отделения МВД России по Тяжинскому району <ФИО3> от 12.07.2023, из которого следует, что поступило сообщение от <ФИО2> о том, что 12.07.23г. <АДРЕС> ФИО1 нанес ей побои, зарегистрировано <НОМЕР>; - рапортом ст. УУП Отделения МВЛ России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО4> от 06.09.2023г. в соответствии с которым в ходе рассмотрения проверки сигнала, зарегистрированного <НОМЕР> в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 12.07.2023г., которая показала, что 12.07.23г. <АДРЕС> ФИО1 нанес ей побои, а именно нанес два удара эмалированной кружкой по голове, причинив ему физическую боль и ссадину; - справкой ГБУЗ КО «Тяжинская районная больница» от 12.07.2023г., из которой следует, что у ФИО7 при осмотре обнаружена ссадина волосистой части головы; - заключение эксперта №427 от 17.07.2023г. согласно которого у гр. ФИО7 обнаружена ссадина теменно-затылочной области волосистой части головы, которая образовалась от не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета в срок не противоречащий указанному в постановлении, т.е. 12.07.2023г., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.
Действия ФИО1 <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины в полном объеме, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не относится к числу лиц, которым наказание в виде обязательных работ, не назначается. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным ФИО1 <ФИО6> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 <ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Тяжинскому району Кемеровской области. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительной причины, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи С.А. Баева