2

УИД 91ms0091-телефон-телефон

дело № 5-91-309/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании: адрес, адрес, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение телефон выдано дата,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в время на 108 км. А/Д Волгоград-к.Шахтинск, управляя транспортным средством Черри, г.н. Е 333 КР 82 регион, осуществил въезд на полосу встречного движения (которая отделена дорожной разметкой п. 1.1), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает, что вина фио полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 169369 от дата в отношении фио с указанием места, времени и события вменяемого правонарушения, его квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 3);

- видео-записью об административном правонарушении (л.д. 5).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По мнению суда, указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем фио нарушены, поскольку он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих вину обстоятельств фио – признание вины, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, р/с: <***>, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по адрес: 40102810445370000021, КБК: 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН: 18810434230250005349, Плательщик: фио, адрес: адрес, УИН: 18810434230250005349.

Разъяснить фио, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты штрафа в 20-тидневный срок, предупредить правонарушителя о необходимости оплатить административный штраф в полном размере в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу, неуплата которого является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Феодосийский городской суд адрес с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: