Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-474/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года город Миасс<АДРЕС>

Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области страхованияне привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный срок по <ДАТА4> в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации истребуемые документы,необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия на случай временной нетрудоспособности. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> подтверждается предоставленнымизам. начальникауправления социального страхования ОСФР по Челябинской области материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным заместителем начальникауправления социального страхования ОСФР по Челябинской <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, направленного ФИО2 <ФИО> по почте в связи с ее неявкой на составление (л.д. 4-5, 20, 21), сведениями о предоставлении информации и документов для назначения пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3> от страхователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении ОСФР запроса страхователю <ДАТА6> и представление на него документов страхователем <ДАТА7> (л.д. 8-10), копией акта камеральной проверки от <ДАТА8> со сведениями о допущенных нарушениях, а именно, нарушения сроков предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (л.д. 15-16), копией решения начальника отдела Отделения ОСФР по Челябинской области от <ДАТА9> о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случае временной нетрудоспособности и в связи с материнством (л.д. 17-18), выпиской из ЕГРЮЛ по юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сведениями о государственной регистрации юридического лица, и сведениями о ФИО2 <ФИО> как о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица (л.д. 6-7).

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше документах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены надлежащим должностным лицом без нарушений.

В соответствии в ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также пунктом 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.11.2021 года № 2010, страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Данные сведения, в соответствии с пунктом 23 Правил № 210, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. Как следует из материалов дела, после сформирования листка нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3>, страховщиком <ДАТА12> направлен запрос страхователю <ОБЕЗЛИЧЕНО> на проверку, подтверждение и корректировку сведений, ответ на который следовало направить не позднее <ДАТА4>. Однако, страхователем сведения направлены <ДАТА7>.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает установленным факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документови (или) иных сведений, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ не имеется.

При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, работающей, имеющей постоянное место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является впервые привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО2 <ФИО>

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья О.М. Цвиркун