ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> ФИО2 была получена копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3, на основании которого ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Вместе с тем в нарушение п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА6>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом, поскольку думал, что за него заплатил работодатель.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3, на основании которого ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>;

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 не уплатил вышеуказанный административный штраф в размере 580 рублей, назначенный ему на основании вышеуказанного постановления, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что ФИО2 в связи с неуплатой штрафа по административному материалу по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ необходимо привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- справкой СООП, из которой следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, ФИО2 должен был уплатить назначенный постановлением штраф в срок по <ДАТА6>. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В качестве обстоятельств, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что ФИО2 не работает, источника дохода не имеет. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как утверждал ФИО2 в судебном заседании, инвалидом 1 или 2 группы он не является, заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, отсутствуют.

В связи с изложенным, мировой судья считает нецелесообразным назначать ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ и считает правильным назначить административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА11>

Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 13 часов 10 минут <ДАТА8> до 11 часов 00 минут <ДАТА11> Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1