Дело № 5-632/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Земцов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, получившей разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 года в 16 час. 35 мин. в районе дома № 30/1 по ул. 1-я Рыбная г. Сергиева Посада Московской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Сузуки» гос. номер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью объезда колонны транспортных средств, стоящих перед ж/д переездом. ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не признала и показала, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна, т.к. правил дорожного движения не нарушала, совершила поворот на лево на линии разметке, позволяющей маневр поворота. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и объезд транспортных средств, в нарушение Правил дорожного движения РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 291012 от 27.10.2023 года (л.д.4); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), копией дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.5). Помимо этого, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается свидетельским показаниями инспектора ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что 27.10.2023 года он нес службу на маршруте патрулирования примерно в 16 час. 30 мин. находясь на ул.1-я Рыбная в сторону пр-та Красной Армии г. Сергиева Посада, он увидел как автомобиль «Сузукин» совершает запрещенный маневр по объезду транспортных средств стоящих перед ж/д переездом с последующим поворотом на лево. В последующем автомобиль был остановлен и в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушениии. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о.); ИНН <***>; КПП 504201001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; р/счет <***>, БИК 004525987; ОКТМО 46728000; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450233310006776. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья А.В. Земцов