Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС> 13 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры ПК Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПК Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР> (далее - ПК ГСК <НОМЕР>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК <НОМЕР> за период с 2021 года по 2023 год в размере 9840 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником гаража <НОМЕР> в ПК ГСК <НОМЕР>. Ответчик ведет гаражное хозяйство в индивидуальном порядке, не уплатил членские и иные взносы, установленные решением Общего собрания ПК ГСК <НОМЕР>, за период с 2021 год по 2023 год, в связи с чем их задолженность за указанный период составила 9840 рубля. Истец ПК ГСК <НОМЕР> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителем истца по доверенности <ФИО4> до судебного заседания представлен письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска известны и понятны. Ответчик <ФИО3>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не приняла. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлено лицом, полномочия которого подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, то в силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа представителя ПК ГСК <НОМЕР> от исковых требований к <ФИО3> Р.Х.. о взыскании суммы задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК <НОМЕР> за период с 2021 год по 2023 год в размере 9840 руб. и прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от иска, а именно, что истец впредь не сможет обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем представителем истца указано в представленном письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК <НОМЕР> за период с 2021 год по 2023 год в размере 9840 руб. Прекратить производство по делу по иску Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК <НОМЕР> за период с 2021 год по 2023 год в размере 9840 руб. Разъяснить истцу Потребительский кооператив Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска возвратить истцу Потребительскому кооперативу Гаражно-строительному кооперативу <НОМЕР> из средств местного бюджета муниципального образования «город <АДРЕС> 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины (чек-ордер <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк от 12.08.2023 года) в размере 280 руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>