Решение по административному делу

Дело № 5-690/2023 УИД 18MS0076-01-2023-003606-24ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Ува Удмуртская Республика 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., рассмотревв судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 13 час. 20 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. М. Горького, 44А, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, похитила одну банку кофе «NESCAFE», принадлежащей ООО «Агроторг», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 97 рублей 35 копеек, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, представитель потерпевшего, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В материалах дела имеется ходатайство <ФИО1> АВ о рассмотрении дела без её участия, указала, что вину признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участников производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> АВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> с приложением о разъяснении прав и обязанностей; рапортами должностных лиц; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1> АВ, в которых она указывает, что вину признает. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО1> АВ учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины.

С учетом установленных по делу обстоятельств, материалов дела, характера совершенного административного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить <ФИО1> АВ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 Увинского района Удмуртской Республики по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Шутова