Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 09 сентября 2023 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области, Мосевнина П.Г. в помещении судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Челябинская область, г. Миасс, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09 сентября 2023 года в 00 час. 35 мин. на дороге у дома 80 по ул. 8 Марта г. Миасса Челябинской области управлял транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, а также находясь в состоянии опьянения. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами. Перед тем как сесть за управление употреблял алкогольные напитки. Жалоб на действия сотрудников ГИБДД не имеет. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 198115 от 09 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу ФИО2, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, без замечаний последнего (л.д. 1); - протоколом 74 ВС 666065 от 09 сентября 2023 годаоб отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ 21099 с государственнымрегистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют признаки - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 2); - актом 74 АО 482275 от 09 сентября 2023 годаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, которым установлено состояние алкогольного опьянения последнего по итогам проведенного исследования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером 006277, показания которого составили 0,755 мг/л; с результатом освидетельствования последний был согласен, собственноручно указав об этом в акте (л.д. 3); - распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер с заводским номером 006277, со сведениями о проведении освидетельствования в отношении ФИО1 09 сентября 2023 года в 00 час. 52 мин. (показания прибора 0,755 мг/л) (л.д. 2а); - видеозаписи, отражающей совершение процессуальных действий 09 сентября 2023 годав виде разъяснения должностным лицом ГИБДД ФИО1 процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; проведение процедуры освидетельствования в отношении ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которой установлено состояние алкогольного опьянения у последнего, с чем ФИО1 был согласен, выразив свое согласие в устной форме «согласен», а также отразив свое согласие в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8); - справкой инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Миассу ФИО3 от 09 сентября 2023 года, согласно которой ФИО1 права на управление транспортными средствами на территории РФ не имеет (л.д. 6); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу ФИО2 от 09 сентября 2023 года, в соответствии с которым 09 сентября 2023 года в 00 час. 35 мин. на дороге у дома 80 по ул. 8 Марта г. Миасса Челябинскойобласти был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, с признаками опьянения. В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлено, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4). В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд считает доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом - инспектором ДПС, при совершенной видеофиксации. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ФИО1: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так водителем ФИО1 без внесения каких-либо замечаний.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировым судьей не установлено. Поскольку оснований, исключающих применение в отношении ФИО1 в качестве административного наказания - административного ареста в судебном заседании не установлено, следовательно, оснований для назначения в отношении него в качестве наказания административного штрафа не имеется. Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административногонаказания в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 01 часа 20 минут 09 сентября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья Мосевнина П.Г.