К делу № 1-13/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Туапсе 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края Фоминов И.А., при секретаре - Куадже О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Кочневой А.А., потерпевшего - <ФИО1>, защитника потерпевшего - адвоката Гвашева А.К., представившего удостоверение № 3202 от 29.10.2007 года и ордер №803081, подсудимого - ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Ходаковского М.М., представившего удостоверение № 7237 от 08.06.2020 года и ордер №163580, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4., <ДАТА4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 умышленно причинил <ФИО1> средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02.07.2023 года около 21 часа 00 минут, ФИО4, находясь во дворе многоквартирного д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района Краснодарского края, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, имея умысел, направленный на причинения последнему телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью, умышленно, нанес кулаком правой руки, не менее одного удара в область левой части лица <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 587/2023 от 18.09.2023 года у <ФИО1> имеются телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, отека, множественных ушибов мягких тканей лица слева, параорбитальной гематомы слева, перелома левой скуловой кости и дуги с повреждением стенок левой верхнечелюстной пазухи и наружной стенки орбиты левого глаза, гемосинуса, которые могли образоваться в срок, указанный в описательной части постановления, а именно 02.07.2023 года и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения, имеющиеся у <ФИО1>, в виде закрытой черепно- мозговой травмы, сотрясения головного мозга, отека, множественных ушибов мягких тканей лица слева, параорбитальной гематомы слева, перелома левой скуловой кости и дуги с повреждением стенок левой верхнечелюстной пазухи и наружной стенки орбиты левого глаза, гемосинуса, учитывая локализацию, а также анатомическое строение лицевого черепа, могли образоваться от одномоментного воздействия твердым тупым предметом. Не исключает образование телесных повреждений, имеющихся у <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных как в протоколе допроса <ФИО1> от 22.08.2023 года, так и в протоколе допроса подозреваемого ФИО4 от 22.08.2023 года.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал частично и показал, что

02.07.2023 года находился в п. <АДРЕС> Туапсинского района совместно со своей гражданской супругой <ФИО2> и ребенком, где отдыхали и купались на речке. Находясь на речке к ним подъехал <ФИО3> на своем автомобиле и забрал их с речки к себе домой. Двигаясь на его автомобиле <ФИО3> в сторону его дома <НОМЕР> расположенного в п. <АДРЕС> Туапсинского района, <ФИО3> увидел движущийся впереди автомобиль, предположил, что скорое всего этот автомобиль припаркуется на месте где он обычно паркует своей автомобиль, где так и произошло. После чего <ФИО3> остановил свой автомобиль и вышел из машины и направился к данному автомобилю, где у него произошел словесный конфликт с <ФИО1> за парковочное место. Там же находилась мама <ФИО3>, тетя «Галя» которая в тот момент сидела на лавочке, расположенной во дворе д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС>. В ходе конфликта между <ФИО6> и <ФИО1>, который происходил на повышенных тонах, <ФИО7> толкнул обеими руками в область груди <ФИО3>, от чего последний упал в палисадник расположенного возле подъезда. Когда <ФИО3> поднялся с палисадника, то он набросился на <ФИО1> с кулаками и между ними началась потасовка. Увидев это, он решил вмешаться, чтобы их разнять. Растащив их, <ФИО1> он держал правой рукой, а <ФИО3> он держал левой рукой. В этот момент к ним подошла мама <ФИО3>, которая встала перед <ФИО6> с левой стороны, которая стала перед сыном и стала говорить <ФИО1>, чтобы тот успокоился. В этот момент, когда мама <ФИО3> опустила руки, он увидел, как <ФИО1> поднял свою правую руку, где сделал паузу, после чего данной рукой, а именно ладошкой, нанес удал в область груди с левой стороны маме <ФИО6>, от чего последняя упала на асфальт, но в последний момент её, подхватил находящийся там <ФИО3> Увидев, как <ФИО1> умышленно ударил маму <ФИО3>, и находясь в шоке, нанес <ФИО1> один удар кулаком своей правой руки в левую область его головы. От его удара <ФИО1> схватился за левую часть лица, после чего присел на корточки и стал кричать чтобы вызывали скорую помощь и полицию. После чего увидев, что <ФИО1> успокоился, он вместе со своей супругой и ребенком ушел домой, что там происходило дальше ему неизвестно. Умышленно причинять, телесные повреждение средней тяжести гр. <ФИО1> он не собирался. Не понимал, что может причинить вред здоровью <ФИО1>, так как удар нанёс автоматически. Признаёт, что от его удара, <ФИО1> согласно заключению эксперта, был причинен вред здоровью средней тяжести. Готов загладить причинённый <ФИО1> вред, возместить ущерб и извиниться.

Не смотря на частичные признания своей вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Показаниями потерпевшего <ФИО1>, который в судебном заседании показал, что 02.07.2023 года около 19 часов 50 минут, он совместно со своей гражданской супругой, невесткой и её малолетним сыном подъехал к дому. Припарковав автомобиль возле подъезда стали обсуждать как будут подниматься, кто какие сумки собой возьмёт. Находясь в машине, он увидел, что к задней части его автомобиля подъехал какой - то автомобиль, который стал моргать ему фарами и сигналить, но данной ситуации он никого значения не придал. Подошедший к его машине сосед по фамилии <ФИО3> стал кричать и оскорблять его требовать убрать автомобиль, припаркованный на его месте, мотивируя свои требования тем, что на данном месте он всегда паркует свой автомобиль и об этом знают все жильцы их дома. Когда он вышел из автомобиля <ФИО3> продолжил кричать на него и высказываться нецензурно, стал толкать его, пытаться нанести удары руками, однако он их блокировал, не давая нанести удары. В какой-то момент <ФИО3> оступился и упал, затем встал продолжил нападать на него. В это время вмешался ФИО4 который пытался успокоить <ФИО3>, но <ФИО3> не успокаивался. В данный момент сзади к нему подошла мама <ФИО3> по имени «Галина», которая также начала его бить сзади своими руками, по его спине, и по лицу а именно щекам. Обернувшись увидел, что <ФИО3> Галина, встает с бетонного покрытия, где все это время он своей правой рукой держал <ФИО3> Он понял, что <ФИО3> Галина, возможно упала, в тот момент, когда наносила ему удары по щекам, в виду своего преклонного возраста потеряв равновесие. Также в тот момент он услышал, крик «Он ударил мать», где в этот момент с левой стороны в область левого глаза и левой височной области ему нанесли 3 удара, от чего почувствовал сильную боль, от данной боли он потерял сознание и упал на бетонное покрытие, где находился без сознания. Данные удары ему были нанесены со стороны стоящего рядом ФИО4, однако нанесения

самих ударов он не видел, так они были нанесены сбоку. Других лиц, кроме ФИО4 с левой стороны не стояло. Считает, что ему было нанесено три удара так после нанесения ударов у него болел левый глаз, бровь слева, верхняя часть зубов слева с переходом на в нос и которые до сих пор болят. <ФИО3> ему ударов не наносил. Готов примириться с ФИО4. Причинённый вред здоровью ему не заглажен и не возмещён. Материальная помощь ФИО4 ему не оказывалась.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО8>, изложенные в протоколе ее допроса от 15.09.2023 года, согласно которым она 02.07.2023 года около 19 часов 50 минут, вместе со своим супругом <ФИО1> находилась на железнодорожном вокзале г. Туапсе совместно, где встретили с электрички свою невестку <ФИО9> и ее малолетнего сына. После чего они все сели в автомобиль <ФИО1> и направились в пос. <АДРЕС> Туапсинского района. После того как они приехали в п. <АДРЕС>, то её гражданский супруг во дворе д. <НОМЕР>, припарковал свой автомобиль, где в этот момент к ним подъехал другой автомобиль, который стал сигналить им и что - то громко кричать не цензурной бранью. После чего, находясь в автомобиле она увидела, что из того автомобиля, который сигналил выбежал молодой человек, в котором она узнала местного жителя <ФИО3>, который проживает с ними в одном доме в соседнем подъезде. Где следом за <ФИО6> из его машины выбежал ФИО4, который постоянно удерживал <ФИО3>, когда тот выражаться в адрес <ФИО1> не цензурной бранью и угрозами, говорить, что он припарковал на его месте, свой автомобиль. Где в ходе конфликта, <ФИО3> стал толкать <ФИО1> в область груди и плеч своими обеими руками, пытаясь его ударить, где постоянно удерживал <ФИО3>, который постоянно кидался на <ФИО1> В тот момент, когда <ФИО3> хотел снова толкнуть <ФИО1>, то в этот момент он вперед выставил руку, чтобы попытаться его остановить, где <ФИО3> уперся в руку <ФИО1> потеряв равновесие, споткнулся и упал возле палисадника на виноградник. После того <ФИО1> подошел к <ФИО3> где, подняв его с палисадника, пытался снова с ним нормально поговорить, и в этот в момент она увидела, как <ФИО1> подбежала мама <ФИО3>, Галина, которая начала сзади бить своими руками <ФИО1>, и по лицу, а именно щекам. В какой-то момент Галина потеряв равновесие из- за своего преклонного возраста, упала на бетон и палисадник, и в этот момент, где она услышала крик «Он мать ударил», кто именно это крикнул, она не помнит, где обернувшись в сторону Галины, она увидела как ФИО4, когда <ФИО1> повернул лицо в сторону Галины, ФИО4, неожиданно для <ФИО1> нанес ему удал в область левой части лица, от чего <ФИО1> упал на бетон, на правую сторону и стал лежать. В этот момент она увидела, как ФИО4 ударил её гражданского супруга, сразу покинул данное место, куда-то ушел. После чего она сразу же подбежала к <ФИО1> и стала ему помогать, где стала звонить в скорую помощь. После того как <ФИО1> очнулся, без сознания он находился около 3 минуты, у него опухла левая сторона лица, а именно, глаз, нос, верхняя челюсть и височная область, при этом у него с носа с левой ноздри текла кровь. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая осмотрела его и увезла в приемный покой г. Туапсе, где он пролежал 10 дней травмалогическом отделении. Данные действия произошли около 21 часа 00 минут 02.07.2023 года во дворе д. <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> Туапсинского района. По данному факту <ФИО1> было написано заявление в отношении ФИО4, который 02.07.2023 года находясь во дворе д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района, причинил ему телесные повреждения. При этом <ФИО3> и ФИО4, находились в неадекватном состоянии, вели себя агрессивно по отношению всех окружающих там лиц. Сколько ударов и чем ФИО4 нанес <ФИО1>, она не посредственно видела только как ФИО4 нанес один удар кулаком в область левой части лица <ФИО1>, от чего последний упал на бетон, возможно он еще наносил <ФИО1> удары, когда тот упал, но она этого не видела. Данные события произошли 02.07.2023 года около 21 часа 00 минут, во дворе д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района. В момент конфликта, на <ФИО1> кидался <ФИО3>, но он только толкал в грудь <ФИО1>, ни каких ударов область лица <ФИО1> <ФИО3> наносил. <ФИО3> Галина подбегала к <ФИО1> сзади, где по лицу, а именно по щекам била <ФИО1>, но в виду своего преклонного возраста, у неё удары были слабые, где в этот момент Галина <ФИО3>, потеряла равновесие и упала. При этом <ФИО1> ни каких ударов <ФИО6> Галине не наносил. Данные телесные повреждения <ФИО1> были причинены ФИО4. Ни какую угрозу <ФИО1> не представлял ФИО4 и находящимся там лиц, так как он вел себя адекватно, считает, что ФИО4 умышленно удалил <ФИО1> причинив ему телесные повреждения.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО11>, изложенные в протоколе ее допроса от 18.09.2023 года, согласно которым 02.07.2023 года около 21 часа 00 минут она находилась во дворе д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района рядом с продуктовым магазином «Конкурент». Где в это время на своем автомобиле подъехал местный житель <ФИО1>, который встал по среди парковочных мест, занимая 2 места. Вслед за <ФИО1> подъехал на своем автомобиле её сын <ФИО3>, где подъехал в плотную рассчитывая тоже, что припаркует свой автомобиль. Остановившись её сын <ФИО3> вышел из автомобиля и подошел к автомобилю <ФИО1> где попросил <ФИО1> перепаковать свой автомобиль. На данном фоне у её сына <ФИО3> и <ФИО1> начался совестный конфликт, в ходе конфликта она увидела, как <ФИО1> толкнул её сына <ФИО3> после чего её сын <ФИО3> упал на землю в палисадник расположенного возле подъезда. После чего её сын поднялся где подошел к <ФИО1>, увидев это она подумала, что у них сейчас начнется драка, после она поднялась с лавочки и направилась к ним, где встала между сыном <ФИО6> и <ФИО1>, в этот момент, когда она находилась между ними, где стояла к лицом, <ФИО1> где в этот момент <ФИО1> оттолкнул её своей рукой кулаком, какой именно рукой он её оттолкнул, она уже не помнит, где она потеряв равновесие и упала на спину на бетон, и в этот момент к ней подошел сын <ФИО3>, и стал её поднимать с земли. После того как её поднял, сын они увидели как <ФИО1> лежит на бетоне без сознания. Кто именно ударил <ФИО1> она не видела, от чего тот упал на землю, она не видела, так как было уже темно. После чего её сын <ФИО3> отвел на лавочку, где спустя не которое время приехала скорая помощь и <ФИО1> увезли. Спустя не которое время она ушла домой. При этом её сын <ФИО3> <ФИО1> ни каких телесных повреждений не наносил, при этом она также ни каких телесных повреждений не наносила. Она за медицинской помощью по данному факту никуда не обращалась, так как у неё никаких телесных повреждений не было, и никакой физической боли от толчка (удара) и когда упала на бетон, она не почувствовала, считаю, что <ФИО1> хотел толкнуть (ударить) её сына <ФИО3>, а промахнулся и задел её, когда она стояла между ними. В тот момент <ФИО1> никакой угрозы для окружающих не представлял, так как у него был конфликт с её сыном <ФИО6>, какой - либо агрессии от <ФИО1> в адрес других лиц не было, она этого не видела. Кто именно ударил <ФИО1> она не видела, так как в тот момент, когда <ФИО1> ударили, её в тот момент поднимал сын, возможно его кто - то ударил кто находился рядом с ним в тот момент. ФИО5 она в тот момент там не видела, видела его супругу с ребенком, может он там и находился, но она его не заметила, так как было уже темно. Во время конфликта, там находилась, супруга <ФИО1> по имени Наташа с ребенком, супруга <ФИО1> по имени Аня и еще кто-то находился, но она их не запомнила так как было темно. Кто именно находился в автомобиле её сына <ФИО3>, она не видела, но позже она видела, как из машины её сына вышла Аня с ребенком, которая является супругой ФИО4 Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО3>, изложенные в протоколе его допроса от 15.09.2023 года, согласно которым 02.07.2023 года около 21 часа 00 минут он возвращался с гаражей к себе домой, где по пути следования он подобрал ФИО4 с его супругой ФИО10 и их ребенка, после чего они поехали к нему домой. По пути следования впереди них ехал другой автомобиль, который принадлежит <ФИО1> где, он подметил, что впереди едущий автомобиль скорое всего припаркуется на месте где он обычно паркует свой автомобиль, где так и произошло. После чего он остановил свой автомобиль, где стал ему сигналить и моргать фарами, чтобы тот убрал свой автомобиль, но <ФИО1>, проигнорировал его, после чего вышел из машины. Он также вышел из машины и направился к нему, стал от него требовать, чтобы тот перепаковал свой автомобиль, на что он получил отказ, и между ними произошел словесный конфликт, в ходе конфликта, <ФИО1> его толкнул, от чего он упал в палисадник расположенного рядом с магазином во дворе нашего дома. Поднявшись он стал нападать на <ФИО1> тоже стал его толкать руками в область плеч, где в этот момент его стал разнимать ФИО4 В этот момент к ним подошла его мама <ФИО3> которая стала между ним и <ФИО1> Там же рядом с <ФИО1> стоял ФИО4, где его мама стала говорить ему чтобы он пошел домой. В этот момент он увидел, как <ФИО1> своей левой рукой ударил в область плеча его матери <ФИО11>, от чего та упала на спину и ее в этот момент поймали находившиеся там две девочки, которые были с <ФИО1> В этот момент он подбежал к матери чтобы помочь ей встать, он закричал «он маму ударил». Когда он поднял свою маму, повернувшись он увидел лежащего на бетоне <ФИО1>, которому в этот момент ФИО4 нанес <ФИО1> один удар в область головы, за то, что тот ударил его маму. После чего через минуту <ФИО1> перевернулся и сел на корточки стал стонать. В этот момент ФИО4 уже куда - то ушел, вместе со своей супругой и ребенком. Через не которое время приехала скорая помощь, которая осмотрела <ФИО1> и увезла его в приемный покой. При этом <ФИО1>, телесные повреждения причинил ФИО4 02.07.2023 года около 21 часа 00 минут во дворе дома <НОМЕР> напротив 6 подъезда в п. <АДРЕС> Туапсинского района. Так как ни он, ни его мама <ФИО1> ни каких телесных повреждений не причиняли. Момент самого удара он не видел, так как в этот момент он поднимал свою маму <ФИО11>, которую ударил <ФИО1>, где обернувшись он уже увидел лежавшего на бетоне <ФИО1>, где ФИО4 сразу со своей семьей ушел от данного места. Считает, что ФИО4 нанес один удар своей правой рукой в область левого глаза, так как за данное время ФИО4 не мог бы нанести несколько ударов. Так как после произошедшего на следующий день ему ФИО4 сообщил, что он нанес всего один удар своей правой рукой в область левой части лица <ФИО1>, за то, что тот ударил его маму <ФИО11> Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО13>, изложенные в протоколе его допроса от 20.09.2023 года, согласно которым 02.07.2023 года около 21 часа 00 минут он возвращался домой, где подходя к своему дому он услышал крики, из соседнего двора расположенного возле д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района. Когда он подходил к данному двору то он увидел конфликт, который происходил между <ФИО6> Виталием и мужчиной по имени Олег. При этом между ними тогда находился ФИО4 и <ФИО3> Галина, мама <ФИО3> Виталия. ФИО12 в это время одной рукой держал <ФИО3> Виталия, а другой рукой он держал Олега. Какой-то момент он увидел, как Олег, хотел своей рукой ударить <ФИО3> Виталия, но промахнулся и ударил <ФИО3> Галину, от чего <ФИО3> Галина упала на землю, и в этот момент ФИО4, нанес один удар кулаком своей правой рукой область левой части лица Олега, который от одного удара упал на бетон затылочной частью головой и потерял сознание. В этот момент он увидел, как ФИО4 после того как ударил Олега, он вместе со своей супругой и ребенком направился в сторону дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> Туапсинского района. Через не которое время в себя пришел Олег, который находился во дворе д. <НОМЕР> п. <АДРЕС> Туапсинского района, пока не приехала скорая помощь и не забрала его собой. Из - за чего произошел конфликт между <ФИО6> Виталием и Олегом, ему неизвестно, и он об этом не интересовался. После того как Олег случайно ударил <ФИО3> Галину, которая стояла между ним и <ФИО6> Виталием, и в тот момент, как только <ФИО3> Галина упала, то ФИО4 сразу же нанес один удар кулаком своей правой рукой область левой части лица Олега, который от одного удара упал на бетон затылочной частью головой и потерял сознание. ФИО16 Олегу телесных повреждений не наносил. Олег для ФИО4 не представлял угрозы, ФИО4 нанес телесные повреждения Олегу, из-за того, что Олег ударил <ФИО3> Галину. Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО2>, изложенные в протоколе ее допроса от 26.09.2023 года, согласно которым 02.07.2023 года она находилась в п. <АДРЕС> Туапсинского района совместно со своим гражданским супругом ФИО4 и ребенком <ФИО14> <ДАТА7> рождения, где отдыхали и купались на речке. Вечером Борису позвонил его знакомый <ФИО3> и пригласил их к себе домой. После чего через некоторое время к ним подъехал <ФИО3> на своем автомобиле и забрал их с речки, после чего они поехали на его автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион, в сторону его дома <НОМЕР> расположенного в п. <АДРЕС> Туапсинского района. По пути следования впереди них ехал другой автомобиль, <ФИО3> подметил, что впереди едущий автомобиль скорое всего припаркуется на месте где он обычно паркует своей автомобиль, где так и произошло. После чего <ФИО3> остановил свой автомобиль и вышел из машины и направился к данному автомобилю, где у него произошел словесный конфликт с неизвестным ему мужчиной на бытовой почве. В настоящее время данные которого ей известны это <ФИО1> Когда у них начался конфликт, она вместе со своим гражданским супругой и ребенком вышли из автомобиля и стали стоять в стороне. Там же на лавочке сидела мама <ФИО3>, где также наблюдала за происходящим. Далее входе конфликта между <ФИО6> и <ФИО1>, который происходил на повышенных тонах, <ФИО7> толкнул обеими руками в область груди <ФИО3>, от чего последний упал в палисадник расположенного возле 5 подъезда д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС>, при этом <ФИО1> первый толкнул <ФИО3>, при этом <ФИО3> к <ФИО1> не применял ни каких действий. Когда <ФИО3> поднялся с палисадника, то он набросился на <ФИО1> с кулаками и между ними началась потасовка где они между собой вцепились. Увидев это, её гражданский супруг ФИО4 решил вмешаться, чтобы их разнять, где стал разнимать их, а именно, он их растащил, <ФИО1> он держал правой рукой, а <ФИО3> он держал левой рукой. В этот момент к ним подошла мама <ФИО3>, которая встала перед <ФИО6> с левой стороны, которая стала перед сыном и стала говорить <ФИО1>, чтобы тот успокоился. В этот момент, когда мама <ФИО3> опустила руки, она увидела, как <ФИО1> поднял свою правую руку, где сделал паузу, после чего данной рукой, а именно ладошкой, нанес удал в область груди с левой стороны маме <ФИО6> по имени Галина, от чего последняя упала на асфальт, но в последний момент её, подхватил находящийся там <ФИО3> и девушка, данных которой ей не известны, связи с чем она не ударилась головой об асфальт. Увидев это, как <ФИО1> умышленно ударил маму <ФИО3>, Галину, её гражданский супруг ФИО4, думая, что <ФИО1> проявит к нему насилие, на опережение нанес один удал кулаком своей правой рукой в левую область головы <ФИО1> от чего последний упал на бетон, больше ни каких телесных повреждений её гражданский супруг <ФИО1> не наносил, кроме одного удара. После чего к ней подошел супруг и они направились в сторону дома, так как они очень испугались от произошедшего, при этом когда они уходили то <ФИО1> стал просить вызвать скорую помощь, что там происходило дальше ей неизвестно. Для неё <ФИО15> никакой угрозы не представлял, так как она находилась в стороне от конфликта.

Кроме показания потерпевшего и свидетелей, вина ФИО4 также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.08.2023 года УУП ОП с. <АДРЕС> Отдела МВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции А.И-А. ФИО17, согласно которому, 02.07.2023 года около д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района ФИО4 в ходе конфликта с <ФИО1> нанес ему телесные повреждения, причинив <ФИО1> средний вред здоровью; - заявлением о преступлении от 07.08.2023 года, согласно которому в Отдел МВД России по Туапсинскому району обратился с заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь к установленной законном ответственности ФИО4 <ДАТА19> г.р., который 02.07.2023 нанес ему телесные повреждения. Согласно экспертизы ему причинен средний вред здоровью;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 года, согласно которому 31.08.2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, сотрудником полиции с участием <ФИО1> был произведен осмотр участка местности расположенного во дворе д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Туапсинского района, где участвующий в осмотре <ФИО1> указал на место, где ему 02.07.2023 года ФИО4 причинил телесные повреждения;

- заключением эксперта № 460/2023 от 01.08.2023 года, согласно которого у <ФИО1> имеются телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, отека, множественных ушибов мягких тканей лица слева, параорбитальной гематомы слева, перелома левой скуловой кости и дуги с повреждением стенок левой верхнечелюстной пазухи и наружной стенки орбиты левого глаза, гемосинуса, телесные повреждения, имеющиеся у <ФИО1>, могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов. Телесные повреждения, имеющиеся у <ФИО1> причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- заключением эксперта № 587/2023 от 18.09.2023 года, согласно которого у <ФИО1> имеются телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, отека, множественных ушибов мягких тканей лица слева, параорбитальной гематомы слева, перелома левой скуловой кости и дуги с повреждением стенок левой верхнечелюстной пазухи и наружной стенки орбиты левого глаза, гемосинуса, которые могли образоваться в срок, указанный в описательной части постановления, а именно 02.07.2023 года и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения, имеющиеся у <ФИО1>, в виде закрытой черепно- мозговой травмы, сотрясения головного мозга, отека, множественных ушибов мягких тканей лица слева, параорбитальной гематомы слева, перелома левой скуловой кости и дуги с повреждением стенок левой верхнечелюстной пазухи и наружной стенки орбиты левого глаза, гемосинуса, учитывая локализацию, а также анатомическое строение лицевого черепа, могли образоваться от одномоментного воздействия твердым тупым предметом. Не исключает образование телесных повреждений, имеющихся у <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных как в протоколе допроса <ФИО1> от 22.08.2023 года, так и в протоколе допроса подозреваемого ФИО4 от 22.08.2023 года;

- протоколом очной ставки от 14.09.2023 года, согласно которому 14.09.2023 года в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 00 минут сотрудником полиции с участием подозреваемого ФИО4, его защитника Ходаковским М.М. и потерпевшим <ФИО1> была произведена очная ставка между подозреваемым ФИО4 и потерпевшим <ФИО1> В ходе проведения данного следственного действия подозреваемый ФИО4 и потерпевший <ФИО1> настаивали на своих ранее данных показаниях.

С учётом приведённых доказательств, мировой судья полагает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании установлена последовательность, целенаправленность и самостоятельность действий ФИО4, руководство своими действиями. Поведение подсудимого при разбирательстве дела адекватно происходящему. Данных о том, что он состоит на учёте у психиатра и нарколога не имеется, сомнений в его психической полноценности не возникло. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и результатом, осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признаёт ФИО4 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая наказание подсудимому ФИО4, мировой судья, в силу части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который по месту проживания и прежнего места работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно, согласно характеристики директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> за время учёбы в школе ФИО4 также характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении троих малолетних детей, награждён медалью Министерства обороны Российской Федерации «За защиту Крыма 2014 год», является казаком Кубанского войскового казачьего общества, награждался грамотой главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, благодарностью Атамана Майкопского казачьего отдела за деятельное участие в мероприятиях военно-полевого сбора казаков, благодарственными письмами главы Муниципального образования Туапсинский район за проявленный профессионализм в период становления государственности в республике Крым и в связи с празднованием 318-й годовщины Кубанского казачьего войска и дня Кубанского казачества, благодарностью предстателя Совета министров Автономной Республик Крым за вклад в обеспечение правопорядка и безопасности жителей и гостей Автономной Республики Крым в день проведения общекрымского референдума 16 марта 2014 года, благодарностью и.о.губернатора г.Севастополя, благодарностью главы муниципального образования Мостовского района, ранее судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести. В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, являются наличие малолетних детей у виновного. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Оценив изложенные обстоятельства, учитывая личность подсудимого ФИО4, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск по настоящему делу потерпевшим <ФИО1> не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 308-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. Установить осужденному ФИО4 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Туапсинский район, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю (<...>). Избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Туапсинский районный суд Краснодарского края путём подачи апелляционной жалобы, представления через судебный участок № 217 Туапсинского района Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья И.А. Фоминов