УИД 66MS0017-01-2023-003676-92 Дело 5-394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Минаева О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в 00:18 в районе дома № 19А по ул. Кишиневская в г.Екатеринбурге, ФИО1, управляя автомобилем марки «Мерседес С250» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> региона, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации двигалась во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.1 обозначает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении. Из протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 20 сентября 2023 года в 00:18 в районе дома № 19А по ул. Кишиневская в г.Екатеринбурге, ФИО1, управляя автомобилем марки «Мерседес С250» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> региона, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации двигалась во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. В рапорте инспектора ДПС и в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства правонарушения, а именно факт движения транспортного средства под управлением ФИО1 в зоне действия дорожных знаков 3.1, 5.5 во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Указанные в рапорте и протоколе обстоятельства подтверждаются также схемой, на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО1 по дороге с односторонним движением.

Исследованные процессуальные документы получены с соблюдением требований закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств и оснований для признания их недопустимыми не имеется. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств признается достаточным и позволяет мировому судье сделать вывод о нарушении водителем ФИО1 требований дорожных знаков, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде штрафа. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья О.Н. Минаева

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466230095005666

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу:

<...> каб. 8.