ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Воронеж 05 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО3,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>,
установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол по следующим основаниям. Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалом в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалом, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении не содержится сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ранее в течение года. С учетом изложенного нахожу, что недостатки представленных материалов дела об административном правонарушении являются существенными, что препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах нахожу необходимым протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> с приложенными к нему материалами вернуть в орган, составивший протокол. На основании ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> с приложенными к нему материалами, вернуть в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения неполноты представленных материалов.
Мировой судья <ФИО2>