Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>; <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1; пенсионера; водительское удостоверение от <ДАТА3> года; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16:55 часов, на 23км автодороги <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Хендай Солярис г/н <***>, совершил обгон впереди идущего транспортное средство ГАЗ, движущегося в попутном направлении, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении дела отказано отдельным определением. Ранее в судебном заседании и в своих объяснениях в протоколе в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> указал, что обгон совершил на прерывистой у перекрестка.

При осуществлении правосудия были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав <ФИО2>, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; схемой места административного правонарушения, составленной в присутствии <ФИО2>, с которой последний ознакомлен и был согласен, какие-либо возражения отсутствуют; справкой о допущенных правонарушениях, объяснениями водителя транспортного средства ГАЗ - <ФИО3> от <ДАТА4>, и другими материалами дела, в том числе объяснениями инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА1>. Из объяснений свидетеля <ФИО3> следует, что <ДАТА4> около 16:55 часов он двигался на автомашине Газ г/н <***> со стороны г. <АДРЕС> по направлению г. Кунгура. На 23 км а/д <АДРЕС> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» по полосе дороги предназначенной для встречного движения его транспортное средство обогнал автомобиль Хендай г/н <***>. Его транспортное средство двигалось со скоростью около 60 км/ч, он полосы движения не менял, вправо не прижимал, указателей поворота не включал. Из пояснений сотрудника ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> следует, что <ДАТА4> он нес службу совместно с инспектором ДПС <ФИО5> Около 16:55 часов на 23 км автодороги <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС> в направление г. <АДРЕС> двигался автомобиль Хендай государственный регистрационный знак <***>, водитель которого в нарушение ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне автомобиля ГАЗ 3507 государственный регистрационный знак <***> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При проверке документов было установлено, что автомобилем Хендай управлял водитель <ФИО2> Совершил <ФИО2> выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения на перекрестке неравнозначных дорог. Выехал на дополнительную полосу дороги, предназначенной для поворота налево во встречном направлении. Маневр обгона был завершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО6> источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности - который является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства по делу, в связи с чем, суд полагает возможным назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор/сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57727000, КБК 188 116 01123010001140, УИН: 1881045923040001871. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>