Дело об административном правонарушении № 5 -_____/2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Грязи<АДРЕС>
Мировой судья Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, ИНН: <НОМЕР>, уроженца гор. Липецк, работающего: директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.07.2023 года, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает необходимым указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами вернуть должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу…
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 г., территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по предоставлению отчетности лежит на должностном лице юридического лица, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.07.2023 года следует, что административное правонарушение совершено директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которого оно отнесено законом. Согласно ст.4 закона «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ (в ред. от 18.11.2021) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области", с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области входит в границы <АДРЕС> судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области. С учётом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для передаче его по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 возвратить в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>