Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-11/2025 УИД 62MS0065-01-2024-002375-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Рязань 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя Приходского совета местной религиозной организации православный приход Успенского храма села <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> епархии русской православной церкви (Московский патриархат) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, занимая должность председателя Приходского совета Успенской церкви села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в территориальный орган Социального фонда России по месту учета в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 за полугодие 2024 года на каждое работающее застрахованное лицо. На судебное заседание он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещен надлежащим образом по месту работы и жительства. Отложение рассмотрения дела является нецелесообразным и не вызывается какой-либо процессуальной необходимостью. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Из материалов дела следует, что отчетность по форме ЕФС-1 за полугодие 2024 в Социальный фонд была представлена по истечении установленного законом срока - <ДАТА7>

Каких-либо доказательств того, что отчет вовремя не сдан по уважительным причинам, в суд от стороны защиты не поступало. Вина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой председателем приходского совета является <ФИО2>;

- Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ЕФС-1) в отношении застрахованных лиц с извещением о доставке от <ДАТА9> и протоколом проверки отчетности от 30.07.2024; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> с признанием вины в совершении правонарушения. Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены компетентным должностным лицом в соответствии со всеми процессуальными требованиями и не опровергаются иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие <ФИО2>, извещенного, но не явившегося к должностному лицу на его составление.

Вина в совершении правонарушения полностью установлена, так как в установленный законом срок он не представил соответствующие сведения в фонд на каждого застрахованного работника общества за первое полугодие 2024.

Каких-либо доказательств того, что отчет вовремя не сдан по уважительным причинам, в суд не поступало. Отсутствие бухгалтера в Приходском совете, на что указал <ФИО2> в объяснении, к таковым причинам само по себе не относится.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ он подлежит административной ответственности как должностное лицо в связи с совершением им административного правонарушения по причине ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей. Противоправные действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Вместе с тем, при формальном наличии в его действиях признаков состава правонарушения, исходя из оценки установленных судом фактических обстоятельств дела, с учетом характера совершенного правонарушения в области страхования и просрочки представления сведений по форме ЕФС-1 всего на два рабочих дня - имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку нарушение законодательства не являлось грубым, каких-либо вредных либо тяжелых последствий, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило.

В связи с чем, суд приходит к выводу об освобождении от административной ответственности с объявлением устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

на основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя Приходского совета местной религиозной организации православный приход Успенского храма села <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> епархии русской православной церкви (Московский патриархат) <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить от административной ответственности. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.<ФИО1>