Решение по административному делу
Дело № 5-365/2023
УИД: 32MS0021-01-2023-002705-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года город Брянск
Мировой судья судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области Т.Л. Горбачева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
01.11.2023 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 10 000 рублей по постановлению №09-24/465-2023 от 01.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснила, что штраф по постановлению №09-24/465-2023 от 01.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ уплачен позже ввиду сложного финансового положения. Просила при назначении наказания ограничиться устным замечанием, применив ст. 2.9 КоАП РФ. Выслушав индивидуального предпринимателя ФИО1, изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не уплачен в установленный законом срок до 03.09.2023 года штраф в размере 10 000 рублей по постановлению №09-24/465-2023 от 01.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023 года, копией постановления №09-24/465-2023 от 01.06.2023 года, вступившего в законную силу, сведениями о направлении постановления адресату, сообщением судебного пристава-исполнителя о том, что 03.10.2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по делу об административном правонарушении №09-24/465-2023 в отношении ИП ФИО1, копией чека-ордера Банк ПАО «МТС-Банк» от 09.12.2023 года, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штраф в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушениясудья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из общих принципов права, учитывая, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 штраф уплачен согласно чеку-ордеру Банк ПАО «МТС-Банк» от 09.12.2023 года, также учитывая, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, мировой судья считает возможным признать данное административное правонарушение малозначительным, освободив индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности и объявить устное замечание. Руководствуясь ст.2.9, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Т.Л. Горбачева Копия верна