2025-07-04 18:29:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-87/2025

УИД 11MS 0052-01-2024-005235-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 января 2025 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Павлюк М.В., с участием: потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении:

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.11.2024 около 01ч. 00 мин. ФИО4, находясь в квартире <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время вопреки требованиям ст.ст. 2,3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ОМВД России «Усинский» в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке лиц.

Потерпевшая <ФИО1>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснении от 19.11.2024. Выслушав потерпевшую, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», нашла свое подтверждение. Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 3, Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов, жилых домов блокированной застройки и индивидуальных жилых домов, стоянки для транспортных средств, детские и спортивные площадки. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан. Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.11.2024 № РЗ 23201, рапортом должностного лица, объяснением <ФИО1> об обстоятельствах вызова полиции 19.11.2024 около 01 часа ночи, в связи с тем, что у соседей из кв. <АДРЕС> громко играла музыка, чем мешали отдыхать в ночное время, а также объяснением ФИО4, которая с нарушением согласилась и пояснила, что 19.11.2024 она находилась дома и слушала музыку в ночное время.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и принимаются в основу принимаемого судебного постановления. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, как действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО4, в ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Павлюк