Решение по административному делу
5-363/2023-22-1 Поступило в суд 09.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года р.п. ФИО1 судья 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud1@nso.ru), с участием привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушениипо ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности к административным штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП №651939 от 09.10.2023, ФИО2 07.09.2023 в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил установленные судом административные ограничения, установленные судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства, находился на работе, при поставке на учет ему был разъяснен порядок. Ходатайствовал о назначении минимального наказания.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как установлено материалами дела, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 28.06.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 года, одновременно установлены административные ограничения: запрещен выезд за пределы муниципального образования места жительства, запрещено пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06 часов; возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.10-12). При постановке на учетв ОМВД России по Мошковскому району ФИО2 разъяснен порядок исполнения административных обязанностей, он предупрежден о возложенных обязанностях и о досрочном прекращении административного надзора (л.д.9,14). Согласно акту посещения поднадзорноголица по месту жительства от 07.09.2023 на момент проверки ФИО2 отсутствовал. Данные обстоятельства послужили основаниемдля составления 09.10.2023 в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении 54 АП №651939 за совершение административногоправонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, который составлен с его участием (л.д. 2), ему разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. С содержанием протокола он был ознакомлен, подписал без замечаний. Воспользовался своим правом и представилобъяснения к протоколу, согласно которым отсутствовал по месту жительства в ночное время, поскольку работал в ночную смену (л.д.16). По данным ИЦ ГУВД по Новосибирской области ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 16.01.2023 (событие 02.01.2023), постановление вступило в законную силу 27.01.2023.
Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида иразмера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для общества, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. В качестве обстоятельств,смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Повторное совершение однородного правонарушения судучитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО2 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался. Принимая во внимание конкретныеобстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, смягчающие обстоятельства и отягчающие ответственность, руководствуясь принципами справедливости, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 за совершенное административное правонарушение необходимо назначить наказание в виде в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого в судебном заседании не установлено. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжалованов Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович