Решение по делу № 2-10/2025 от 13.01.2025 | Судебный участок № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Хибатуллина И.Ю., при помощнике судьи Зайнагобдиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО1> об отсрочке исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2>, которым с него в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> сумму основного долга в размере 20 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 29 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 670 руб.

В обоснование заявления <ФИО1> указал, что находится в тяжелом финансовом положении, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. В настоящее время <ФИО1> принимает меры для погашения задолженности, размер дохода составляет 60 000 руб. ежемесячно. <ФИО1> зарегистрирован в качестве самозанятого, а также осуществляет профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего с <ДАТА4> В счет оплаты задолженности внес денежные средства в размере 3 000 руб. и 5 445 руб., в связи с чем просит предоставить отсрочку исполнения заочного решения сроком на шесть месяцев, с размером ежемесячного платежа в размере 8 445 руб., не позднее 30 числа каждого месяца.

Заявитель <ФИО1> в судебном заседании заявление поддержал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в настоящее время не имеет возможности погасить единоразово задолженность. Все рассрочки по иным судебным актам, которые были ранее предоставлены, им в настоящее время исполнены.

Представитель заинтересованного лица ООО ПКО «Вива Коллект» извещен, в судебное заседание не явился.

Мировой судья, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР>, вынесенным <ДАТА2> с <ФИО1> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> сумму основного долга в размере 20 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 29 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 670 руб. В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в определении от <ДАТА5> <НОМЕР>, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. По смыслу указанных положений и разъяснений закона основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Обязанность доказать наличие обстоятельств, относящихся к основаниям предоставления рассрочки, по смыслу приведенных положений закона возложена на должника по исполнительному производству, ходатайствующего о ее предоставлении (ст. 56 ГПК РФ). <ФИО1> в обоснование требований о рассрочке исполнения решения указал, что в настоящее время не имеет возможности единовременно исполнить обязанность в выплате присужденных денежных сумм, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Возбуждение исполнительного производства и арест банковских счетов <ФИО1> приведет к невозможности осуществления профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, и соответственно, к невозможности погашения задолженности.

Согласно представленным копиям свидетельств о рождении детей у <ФИО1> на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей 2016, 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Министерством социальных отношений <АДРЕС> области семье <ФИО1> выдано удостоверение многодетной семьи. Кроме того, заявителем представлены платежные поручения на сумму 3 000 руб. и 5 445 руб., подтверждающие, что заявителем предпринимаются попытки к погашению задолженности. На основании изложенного, с учетом материального положения <ФИО1>, мировой судья считает возможным предоставить рассрочку на 6 месяцев с размером ежемесячного платежа 8 445 руб. не позднее 30 числа каждого месяца. Руководствуясь ст.ст. 434, 203, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <ФИО1> об отсрочке исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Предоставить рассрочку исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, сроком на 6 месяцев с размером ежемесячного платежа в размере 8 445 руб., не позднее 30 числа каждого месяца. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через мирового судью его вынесшего. Мировой судья п/п И.Ю. Хибатуллина Копия верна, определение по состоянию на <ДАТА1> не вступило в законную силу Мировой судья:

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>

454071, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС> Танкограда, 35 тел. <***> от <ДАТА7> Исх. <НОМЕР>

ООО ПКО «Вива коллект» 394088, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 50

<ФИО1> 454071, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, <АДРЕС>

Направляется копия определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> года по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, для сведения.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья И.Ю. Хибатуллина