Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-156/2-2025 УИД 33MS0041-01-2025-000603-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2025 года г. Ковров
Мировой судья судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Фадеева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, с участием представителя юридического лица - председателя ТСЖ <НОМЕР> ФИО1 <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица товарищество собственников жилья <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 3-0032-Кг, составленному 17.02.2025 должностным лицом государственным инспектором административно-технического надзора Владимирской области, товариществом собственников жилья <НОМЕР> В соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении от 17.02.2025 <НОМЕР>-0032-Кг. В судебном заседании представитель юридического лица ТСЖ <НОМЕР> председатель ФИО1 <ФИО> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что уведомление на составление протокола не получал.
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч.ч.1,2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом. Согласно ч.ч.3,4,5, ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Из протокола об административном правонарушении № 3-0032-Кг от 17.02.2025 следует, что при составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица товарищество собственников жилья <НОМЕР> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не присутствовал. Согласно извещению, законный представитель вызывался для участия в составлении протокола об административном правонарушении на 20.01.2025 на 11 часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица- товарищество собственников жилья <НОМЕР> составлен 17.02.2025. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении юридического лица - Товарищество собственников жилья <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Ввиду того, что соблюдение положений ст.28.2 КоАП РФ может быть достигнуто не только в случае присутствия при составлении протокола лица, привлекаемого к административной ответственности, но также и в его отсутствии при условии его надлежащего извещения о времени и места составления протокола об административном правонарушении, между тем, данные требования должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены не были, право юридического лица ТСЖ <НОМЕР> на защиту в ходе производства по делу реализовано не было, следовательно, протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-0032-Кг от 17.02.2025 в отношении ТСЖ <НОМЕР> нельзя признать законным, в связи с чем является недопустимым доказательством, и не может принитматься во внимание при решении вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения. Таким образом, в действиях ТСЖ <НОМЕР> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В связи с изложенным, и руководствуясь положениями ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ <НОМЕР> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья <НОМЕР> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в 10-дневный срок со дня вынесения через судью, вынесшего решение. Мировой судья Е.А.Фадеева