Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025 УИД 12MS0026-01-2024-002648-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. Куженер 24 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 Советского судебного района Республики Марий Эл Тюрина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 **, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющая должником по исполнительному производству № *** от 1 апреля 2024 года, 23 декабря 2024 года около 11 часов 40 минут, находясь по адресу: ***, при исполнении постановления о принудительном приводе, по прибытии к ней младших судебных приставов категорически отказывалась открывать дверь квартиры и проехать с судебными приставами в отделение, целенаправленно затягивала время, выражалась нецензурными словами, на неоднократные требования младшего судебного пристава К.А.В. открыть дверь, одеться и проехать в Куженерское отделение судебных приставов не реагировала, умышленно игнорировала требования выполнять законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 66 от 23 декабря 2024 года, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Куженерского РОСП от 23 декабря 2024 года, письменными объяснениями ФИО1 от 24 декабря 2024 года, письменными объяснениями М.М.Г. от 23 декабря 2024 года, постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Куженерского РОСП о приводе должника по исполнительному производству от 23 декабря 2024 года. Указанные доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, их совокупность достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение - НБ Республика Марий Эл, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001 Получатель платежа - Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл Счет 03100643000000010800, ОКТМО 88620151, КБК 81911601173010008140, УИН 0320367912002600005320255. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании письменного заявления с представлением соответствующих доказательств. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Куженер) в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья Н.А. Тюрина