Решение по административному делу
Дело № 5-7/2025 УИД 22МS0127-01-2025-000028-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года с. Шипуново Алтайский край Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение одного года допустила несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в ночное время суток после 21 часа 00 минут, нарушив административное ограничение, установленное решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 22.04.2024, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом ей административном правонарушениипризнала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 20.04.2022, вступившим в законную силу 11.05.2022, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Шипуновского районного суда от 22.04.2024, вступившим в законную силу 09.05.2024, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 30.08.2024 ФИО2 вступила в брак с ФИО3, ей присвоена фамилия - «Быкова».Являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения ФИО1 <ДАТА3> в <АДРЕС> минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Несоблюдение ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, совершено ею повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края от 05.11.2024 по делу №5-311/2024 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.11.2024. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается: признательными пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22АП №001851 от 01.01.2025, содержащим объяснения ФИО1 о том, что отсутствовала дома, была у друга; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району от 29.12.2024, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29.12.2024, сведениями СООП, копиями решений Шипуновского районного суда Алтайского края от 20.04.2022 об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, от 22.04.2024 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края от 05.11.2024 по делу №5-311/2024, копией свидетельства о заключении брака.В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО1 вины в инкриминируемом ей административном правонарушении, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах, с учетом отбывания ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде <АДРЕС> часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова <АДРЕС>