Дело №05-0378/23/2025 УИД 24MS0023-01-2025-002253-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Енисейск 30 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Моор Ксения Юрьевна (<...>),
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ххххххххххххххххх,
привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
ххххххххххх года в 21 час. 47 мин. ФИО1, находясь по адресу: ххххххххххххххххххх, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив заведомо ложную информацию, а именно, что ФИО1 позвонила знакомая и сказала, что хочет приехать в гости, а ФИО1 не хочет её видеть. При проведении проверки данный факт не подтвердился. Своими действиями ФИО1 нарушила работу и отвлекла специализированную службу полиции от выполнения своих непосредственных обязанностей.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 50 минут 30 мая 2025 года, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом путем получения смс-извещения. Таким образом, все необходимые условия для реализации права на защиту ФИО1 мировым судьей были созданы, однако она не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом № хххххххххх об административном правонарушении от хххххххххх года, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» хххххх А.В. от ххх хххх 2025 года;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» от хххххххххх года, зарегистрированным в КУСП № хххх, согласно которому хххххххххх года в 21 час. 47 мин. в дежурную часть МО МВД России «Енисейский» по телефону поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: ххххххххххххх, о том, что хххххххххх2025 года в настоящее время ей позвонила знакомая и сказал, что хочет приехать в гости, а ФИО1 не хочет, чтобы она приезжала;
- рапортом УУП МО МВД России «Енисейский» ххххх А.В. от хххх 2025 года, согласно которому, при проверке сообщения ФИО1, информация не подтвердилась;
- фотоизображением дома и ворот, по адресу: хххххххххх;
- письменным объяснением ФИО1 от хххххххххх года, из содержания которого усматривается, что именно она позвонила в отдел полиции и, сообщив ложную информацию, осуществила заведомо ложный вызов наряда полиции.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении достоверно подтверждается, что ххххххххххх года в 21 час. 47 мин. ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, при отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601193010000140, ОКТМО 04712000, УИН 0210185800235003782519169, идентификатор плательщика: 1010000000000412421608.
Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: ms23@mirsud24.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Ю. Моор