2025-07-04 00:36:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего слесарем по ремонту РТЦ в НПС «Зензеватка», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 01 часов 47 минут, находясь на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КРФ об АП. Как указано в абз.9 п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Согласно абз.7 п.13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав <ФИО2> Замечаний от лица, в отношении которого ведется производство по делу, не поступало; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в соответствии требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производилась видеозапись; актом 34 ХА 014120 от <ДАТА3>, согласно которому по результатам освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (0,528 мг/л); протоколом задержания транспортного средства 34 РТ 011481 от <ДАТА3>, справкой сотрудника полиции ФИО3; видеозаписью совершения <ФИО2> административного правонарушения, содержащим установление личности <ФИО2>, разъяснение прав, отстранение от управления транспортным средством, предложение сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО2> согласился. Помимо доказательства виновности <ФИО2> видеозапись подтверждает выполнение сотрудниками полиции всех необходимых условий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протоколов.
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указана дата, время, место, основания отстранения от управления, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о <ФИО2>, то есть требования ч.4 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены в полном объеме. Кроме того, вышеуказанные протоколы составлены в присутствии <ФИО2>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, а также данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, соответственно, в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, судьей установлено, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность <ФИО2>, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом признается раскаяние в содеянном Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, 04291А96490), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18643000, р/сч <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 03100643000000012900, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434240320000722.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему, как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. По вступлению в законную силу копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копия верна Мировой судья <ФИО1>