УИД 26MS0022-01-2023-0035-26-16

по делу № 3-577-07-423/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Георгиевск 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:

ФИО2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 26 августа 2023 года в 19 часов 10 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в материалах дела управлял транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в медицинском учреждении.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО3 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.

Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, при отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что зафиксировано подписью ФИО1, должностного лица, составившего протокол, и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Оценивая указанный протокол в совокупности с другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями ФИО1, протоколом о задержании транспортного средства, суд, нарушений порядка направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 591370 от 26 августа 2023 года, водитель ФИО1 26 августа 2023 года в 19 часов 10 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Протокол подписан ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии, копия протокола ему вручена. Объяснений и замечаний от ФИО1 не поступило.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 193238 от 26 августа 2023 года видно, что водитель ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи. Копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается его подписью.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР №084664 от 26 августа 2023 года, согласно которого ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения и при отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе имеется его собственноручно сделанная ФИО1 запись о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же подпись ФИО1 о получении его копии. Указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, с помощью видеозаписи, имеющейся в материалах дела.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 900 от 26 августа 2023 года, зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения 26 августа 2023 года в 19 часов 10 минут.

Письменными объяснениями ФИО1 от 26.08.2023 года, 26.08.2023 года управлял транспортным средством Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак <***>, двигался по улице Калинина города Георгиевска СК и был остановлен сотрудниками полиции в <...>. При проверке документов и в ходе общения было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора Юпитер, на что он ответил отказом. Находясь в медицинском учреждении он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справки инспектора группы ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4, на момент составления протокола об административном правонарушении 26 ВК 591370 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин к административному наказанию ранее не привлекался по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. Согласно данных в действиях водителя ФИО1 нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 223455 от 26.08.2023 года транспортное средство было передано ФИО5 ву 9908868285.

Согласно карточки операции с ву, ФИО1 водительское удостоверение выдано 24.05.2016 года и оно действительно до 24.05.2026 года.

Согласно видеозаписи процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются факты разъяснения ему его прав, отстранения от управления транспортным средством ФИО1, его отказ пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие ФИО1 проехать в медицинское упреждение для прохождения медицинского освидетельствования, отказа от прохождения медицинского освидетельствования, задержания транспортного средства.

Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, так как ФИО1 26 августа 2023 года в 19 часов 10 минут в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.

Как обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края или по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо по месту жительства, либо заявить об их утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).

Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья А.А. Шафорост