УИД 40 MS 0040-01-2023-001440-08 Дело №2- 1071 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

И.о. мировой судья судебного участка № 28 Дзержинского судебного района Калужской области Филимонов А.А. мировой судья судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области Филимонов А.А. при секретаре Борисовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 40 Дзержинского судебного района 06 сентября 2023 года. дело по иску ОСФР по Калужской области к ФИО3 о взыскании излишневыплаченных сумм компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 10 000 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что Сивтченко являлся получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином начиная с июня 2019 года. С 09 по 23 сентября 2022 года ответчик. осуществлял трудовую деятельность, что является основанием прекращения назначенной ему выплаты. Однако о данном обстоятельстве Свитченко истцу не сообщил, что повлекло переплату сумм компенсации за указанный период в размере 10 000 рублей. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика в порядке неосновательного обогащения. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения на почте. Согласно сведений компетентных органов, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства, по адресу в который направлялось судебное извещение. Совокупность данных обстоятельств позволяет считать ответчика извещенным о мете и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОСФР по Калужской области подлежащими удовлетворению. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 (ред. от 16.08.2022) "Об осуществленииежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" установлены ежемесячные компенсационные выплаты лицам осуществляющим уход за детьми инвалидами 1 группы с детства до достижения возраста 18 лет.

Согласно п. 3 Правил утвержденных данным Постановлением, ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с пунктами 12,13 названных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае: выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", о чем лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В судебном заседании установлено, что УПФР в г. Калуге Калужской области на основании заявления от 28.06.2019, ФИО3 была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособнымгражданином <ФИО1>, в размере 10000 рублей в месяц. Как видно из данного заявления Свитченко, был извещен о необходимости в течении пяти рабочих дней сообщать в пенсионный орган об обстоятельствах влекущих прекращение компенсационной выплаты, в том числе в случае выполнения им оплачиваемой работы. Согласно полученных истцом сведений о трудовой деятельности ответчика с 09 по 23 сентября 2022 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Техмаш групп». Однако вопреки принятым на себя обязательствам и требованиям законодательства ФИО3 о данном факте истцу не сообщил, что повлекло переплату назначенной ему компенсационной выплаты, которая согласно имеющейся в материалахдела справки - расчета за сентябрь 2022, составила 10 000 рублей. Истец обращался к ответчику с требованиями о добровольном возмещении переплаченной суммы компенсационной выплаты, о чем свидетельствуют требование от 22 февраля 2023 года. Однако в добровольном порядке ответчик излишне полученное не возместил. При таких обстоятельствах суд находит требованияистца о взыскании с ответчика, в порядке неосновательного обогащения, излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, имеющего паспорт гражданина Россиисерии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в пользу ОСФР по Калужской области 10 000 рублей в возмещение стоимости неосновательного обогащения. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района «Износковский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.А. Филимонов<ФИО2>