КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> УИД: 70MS0042-01-2023-004776-23 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Малахова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> р-на, с. <АДРЕС>, являющегося руководителем общества с ограниченной ответственностью «Меттом» (634050, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Меттом» (далее по тексту - ООО «Меттом»), в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в УФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 1 квартал 2023 года, срок представления - <ДАТА4> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО1 не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебных повесток, которые не получил, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> <ДАТА3> в 00.01 час. ФИО1, являясь руководителем ООО «Меттом», не представил в УФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 1 квартал 2023 года.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 1 квартал 2023 года - <ДАТА4> Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «Меттом» (ИНН <НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА7>, директором является ФИО1, место нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «Меттом» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись В.И. Малахова
Копия верна. Мировой судья В.И. Малахова
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.