Дело № 1-42/2023 (УИД 50MS0348-01-2023-005391-17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.11.2023 г. о. Домодедово

Мировой судья судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области Кобозева О.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В.,

- защитника - адвоката Короля С.Ю., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 07.09.2012 года, выданное УМЮ РФ по МО, и ордер № 000173 от 20 ноября 2023 года,

- подсудимого ФИО4,

- при секретаре - Тереховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 23 июля 2023 года ФИО4, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (ФИО4) возник в июле 2023 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 июля 2023 года, он (ФИО4) находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, в вышеуказанную дату, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА7> рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью <НОМЕР> квадратных метра, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА7> рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, <ДАТА10> был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Западный, улица <АДРЕС> шоссе, дом 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО4) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же (ФИО4) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> ФИО4, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (ФИО4) возник в августе 2023 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее <ДАТА11>, он (ФИО4) находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, в вышеуказанную дату, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА12> рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью <НОМЕР> квадратных метра, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА12> рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 08.08.2023 года по 27.10.2023 года, 09.08.2023 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <...> шоссе, дом 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО4) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Он же (ФИО4) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2023 года ФИО4, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (ФИО4) возник в сентябре 2023 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 сентября 2023 года, он (ФИО4) находился в помещении ОВМ УВМД России по городскому округу Домодедово, расположенного по адресу: <...> шоссе, дом 104, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, в вышеуказанную дату, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ДАТА> года рождения, путем подачи уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью <НОМЕР> квадратных метра, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ДАТА18> рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 21.09.2023 года по 20.09.2024 года, 21.09.2023 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <...> шоссе, дом 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО4) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Защитник Король С.Ю. в судебном заседании просил об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по примечанию к ст.322.3 УК РФ, поскольку он совершил преступления небольшой тяжести, добровольно дал согласие на осмотр жилища 26 сентября 2023 года, чем способствовал раскрытию преступлений, активно сотрудничал со следствием.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, полностью признал, поддержал позицию защитника, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Добровольно предоставил свое жилое помещение для осмотра сотрудникам полиции.

Государственный обвинитель Федоров А.В. возражал против прекращения уголовного дела, просил о вынесении в отношении ФИО4 обвинительного приговора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применениисудами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61УК РФ, как распространенный вид деятельного раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им известна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в изобличении других участников преступления и т.д. В соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что осмотр места происшествия -жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, произведен 26 сентября 2023 года с согласия ФИО4, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе осмотра места происшествия, в котором он дал согласие произвести осмотр жилища, расположенного по вышеуказанному адресу. Кроме того, осмотр вышеуказанного жилого помещения произведен с участием подсудимого ФИО4 ФИО4 добровольно дал согласие на осмотр жилого помещения, при производстве которого 26 сентября 2023 года было фактически раскрыто преступление. Суд приходит к выводу, что ФИО4 изначально добровольно дал согласие на осмотр жилища, в результате чего правоохранительные органы убедились, что иностранные граждане у него в квартире не проживают, что и послужило основанием возбудить в отношении конкретного лица уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ. ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признал, ранее не судим, в ходе дознания добровольно рассказал о преступлениях и добровольно дал согласие на осмотр жилища, чем способствовал их раскрытию и в его действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с примечаниями к ст. 322.3 УК РФ.

Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО4 не содержится. Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО4 полностью осознал содеянное, активно сотрудничал со следствием. Данные преступления относится, согласно статье 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. В действиях ФИО4 не содержится иного состава преступления. Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст.322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления. Его же освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления. Его же освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На постановление может быть подана жалоба, а прокурором представление в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня оглашения. Мировой судья О.А. Кобозева