Решение по административному делу
Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года с.Калтасы<АДРЕС>
Калтасинского района РБ
И.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Р.А.Гареева, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> явился. Суду показал, то не уплатил штраф так как не смог найти деньги на оплату штрафа. От него заявлений и ходатайств не поступило. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна. И.о. мирового судьи Р.А. Гареева