Решение по административному делу

Дело № 5-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Медведево Республики Марий Эл 26 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Уракова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гелаш <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2023 года в 15 час. 20 мин. ФИО5 у <...> в п.Силикатный Медведевского района Республики Марий Эл, управляя транспортным средством автомашиной KIA RIO, государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на стоящий автомобиль ЛАДА 217130 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место дорожно-транспортного происшествия, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 2.5).

При рассмотрении дела ФИО5 с правонарушением согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> на рассмотрение дела не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Представленными суду документами подтверждается обстоятельство того, что 25 июля 2023 года около 15 час. 20 мин. ФИО5 у <...> в п.Силикатный Медведевского района Республики Марий Эл управлял транспортным средством автомашиной KIA RIO, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>, после чего ФИО5 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 12 АП 018347 от 26 июля 2023 года, копией рапорта дежурного МО МВД России "Медведевский" зарегистрированным по КУСП №7727 25 июля 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП от 25 июля 2023 года, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, ФИО5 Исследовав доказательства по делу в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО5 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанности его вины в совершении правонарушения. Вина ФИО5 в совершении правонарушения установлена мировым судьей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающему административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, общественную опасность данного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, принимая во внимание, что ФИО5 допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в пределах санкции статьи, считая, что вид административного наказания и срок избранные мировым судьей адекватны общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий и будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья также учитывает, что согласно имеющимся в деле сведениям ФИО5 не относится к категориям лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена санкция в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гелаш <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления с 14 часов 00 минут 26 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Уракова